| 查看: 5463 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
eseayl至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理 已有23人参与
|
||
| 指南讲明：该项目在明年4月份申请，之前如果申请了面上的不得再申请，而且“青基-面上连续资助项目”和面上同年限一项。反过来，如果“青基-面上连续资助项目”申请不到，岂不是连面上都不能申请？比较“青基-面上连续资助项目”比面上难申请吧。很可能很优秀的青年人本来申请面上把握很大的，却在“青基-面上连续资助项目”落榜了，然后四大皆空。这种程序设置谁想出来的？要么我建议，就根据结题报告的成果，排序5%，直接连续面上，剩下的人该干嘛干嘛啊，免得耽误人。大家顶起哦。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
haohaoxuexi678
金虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 59
- 散金: 975
- 红花: 28
- 帖子: 1076
- 在线: 469.8小时
- 虫号: 494871
- 注册: 2008-01-14
- 专业: 数量经济理论与方法
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵 |
[交流]评论一下新设立的青年基金renew制度，感觉预期效果不会太明显 已有3人参与 最近大家都在讨论2012年新增加的青年项目renew制度，就是特别优秀的青年项目不需要评审直接上会讨论，比例是5%.感觉这个制度好是好，但是预期效果不会太显著。个人觉得原因如下 （1）比例太低，一个学科方向20个青年项目里才上一个，大部分学科可能也就一两个。 （2）从最近来看，做的比较牛又有背景的青年项目主持人，很多都是在项目的第三年就申请成功面上了，所以很多人等不到青年基金结题，就已经去申请面上了。 （比如2011年9月立项的青年项目，2012、2013、2014三年为完成时间，如果靠renew制度，要等到2014年12月结题，2015年7月份的会评。但是很多人2014年3月份就申请面上了，这样2014年9月立项，2015年开始做，才真正连续上了，没有间隔。更狠的是有人2013年3月份可能都会报面上） （3）最关心的一件事是5%怎么选，按照文章，不需要通讯评审，但是总有人要开会选吧，关系和背景又要不可避免的起作用了。有时候就很难 谈上公平了。 总之，事情是好事情，值得期待，但也别抱很大希望，和我们这些普通人好像很远。 |
28楼2011-12-13 19:47:28
3楼2011-12-13 13:34:38
sml0919
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4311.8
- 红花: 1
- 帖子: 711
- 在线: 1040.9小时
- 虫号: 667526
- 注册: 2008-12-04
- 专业: 有机高分子功能材料
4楼2011-12-13 13:37:16
sml0919
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4311.8
- 红花: 1
- 帖子: 711
- 在线: 1040.9小时
- 虫号: 667526
- 注册: 2008-12-04
- 专业: 有机高分子功能材料
5楼2011-12-13 13:42:35
200