24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4604  |  回复: 22

yxyxy

新虫 (正式写手)


[交流] 已经连续2年未获资助,暂停1年面上项目申请资格?已有17人参与

国家自然科学基金委员会2013年项目指南申请须知规定自从2014年起,已经连续2年(本次指2012年度和2013年度)申请面上项目未获资助的项目申请人,暂停1年面上项目申请资格。见:http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2013xmzn/sqxz.html
大家认为合理吗?

这个规定对圈子内的富人不起作用,有门路的人不会受到这个规定限制,对没关系的穷人则是厉害的一刀,无非是让富人享受更多的利益!这个国度真神奇!强权者公然鼓励支持贫富差距!

[ Last edited by yxyxy on 2013-2-18 at 18:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lfshen

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人认为的确不合理,不能因为基金委的工作量增加了,就不给别人机会。该限制的应该是那些连续申报的。
9楼2013-02-14 10:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认为合理.很多人刚拿到基金,接着就频繁申请,海投基金申请书,而不是高质量地完成上一基金.而没有基金者,不是想着打基础,抱着撞大运的心态申报. 如果基础有,又有好的Idea,机会还很多的. 说明下,本人11年获得的青基在研,14年开始申报面上,现在正全力做研究.

[ Last edited by fengzha on 2013-2-13 at 22:28 ]
4楼2013-02-13 22:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by mjjdlut at 2013-02-14 09:11:44
以后评职称也可以采用这种办法,两年没有评上某个职位,暂停一年。呵呵,其它申请之类的都可以仿照。

东南大学评审正高规定,连续落选二次就停一次. 现在强势985,211上正高不是一般的难. 一方面,积压了一批副教授级别博导;与此同时,不少早些年上的正告水平还没有博导资格.
10楼2013-02-14 11:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjmynu

铜虫 (小有名气)

这个世界就不可能有合理的事情,包括这个规则,怎么改都不合理。只能从“相对公平”来看,其实应该是申请到基金后(别管什么级别),第二年停一年申报,这个才算是公平。现在很多人(不少是牛人),比如2013年中了,2014年还来申报(只要没超过3项)。这种情况不少吧?拿到钱了,怎么也得做一年吧?就算你再有想法、再有能力,你的时间也是有限的啊!再说资源也是有限的,总得给没有资源的科研人员活路啊!
行者无疆
19楼2013-03-31 18:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxyxy

新虫 (正式写手)


引用回帖:
19楼: Originally posted by hjmynu at 2013-03-31 18:44:43
这个世界就不可能有合理的事情,包括这个规则,怎么改都不合理。只能从“相对公平”来看,其实应该是申请到基金后(别管什么级别),第二年停一年申报,这个才算是公平。现在很多人(不少是牛人),比如2013年中了, ...

“现在很多人(不少是牛人),比如2013年中了,2014年还来申报(只要没超过3项)” 普遍存在的现象! 为什么一些牛人连续获得了7/8个基金呢?基金似乎是他们家开的,也没见他们发过牛的Paper啊! 也未见到他们做出让同行公认的结果来! 对于靠基金赚钱的专业户应该加以限制!
21楼2013-04-02 20:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thegreenworld

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
的确不合理!特别是对于青年工作者的成长,因为他们就是在一次次的跌倒中吸取教训而成长起来的,好了这下跌倒的机会都不给了,
3楼2013-02-13 21:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiuhui

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得不合理。
1、虽然有人把往年本子不改就拿来再申请,但是这也只是个人的,不能以面盖全,这样的人能占多少,1/10?,不能因为少部分人这样,就把其他人的机会给弄没了吧。排除这样的事情的办法有很多,比如可以通过一些软件或者其他,而不应该限制申请吧。
2、虽然有人说,要高质量做科研,可以慢慢积累。但是如果连续两年申请不上,再停一年,那就是连续三年没有经费了。要想做科研,没有经费,我们怎么做,拿我们微博的工资去做?
总觉得这样下去,会导致弱的更弱,强的更强,最后弱的支撑不下去了,被强的吞并。当然我不是决策者,只能个人埋怨了,埋怨完了还得继续写本子啦。
13楼2013-02-14 14:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
与闯黄灯扣6分可以一比
2楼2013-02-10 14:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
5楼2013-02-14 00:28:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sosom

金虫 (正式写手)

不合理
6楼2013-02-14 01:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagle8888

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by fengzha at 2013-02-13 22:27:26
认为合理.很多人刚拿到基金,接着就频繁申请,海投基金申请书,而不是高质量地完成上一基金.而没有基金者,不是想着打基础,抱着撞大运的心态申报. 如果基础有,又有好的Idea,机会还很多的. 说明下,本人11年获得的青基在研 ...

的确如此,经常收到有些申请书,就是前一年被拒的申请书的再版,几乎一字未动,就重新投回来!
美国OSA旗下杂志的论文投稿,还有审稿被拒,三个月不能再投该集团的任何杂志的要求,更何况基金呢!

[ Last edited by eagle8888 on 2013-2-14 at 08:24 ]
7楼2013-02-14 08:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjjdlut

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以后评职称也可以采用这种办法,两年没有评上某个职位,暂停一年。呵呵,其它申请之类的都可以仿照。
8楼2013-02-14 09:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxyxy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见