24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4610  |  回复: 22

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by lfshen at 2013-02-14 10:35:42
本人认为的确不合理,不能因为基金委的工作量增加了,就不给别人机会。该限制的应该是那些连续申报的。

研究基础好和本子好的本子基本上是逃不过评审专家的视野的,错过一次,来年还有很大机会. 但是质量低或者基础差的本子的确浪费各方面的资源. 不光基金委管理有成本,评审专家也不可能年年面对一大堆本子. 我觉得,现在各个学校命令所有副高和博士都申报国基,是不对. 确实有好的立意,是应该申请的,其它还有很多有意义的工作,教学,横向社会课题.
11楼2013-02-14 11:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffrrss

金虫 (正式写手)

不知道,路过
12楼2013-02-14 12:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiuhui

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得不合理。
1、虽然有人把往年本子不改就拿来再申请,但是这也只是个人的,不能以面盖全,这样的人能占多少,1/10?,不能因为少部分人这样,就把其他人的机会给弄没了吧。排除这样的事情的办法有很多,比如可以通过一些软件或者其他,而不应该限制申请吧。
2、虽然有人说,要高质量做科研,可以慢慢积累。但是如果连续两年申请不上,再停一年,那就是连续三年没有经费了。要想做科研,没有经费,我们怎么做,拿我们微博的工资去做?
总觉得这样下去,会导致弱的更弱,强的更强,最后弱的支撑不下去了,被强的吞并。当然我不是决策者,只能个人埋怨了,埋怨完了还得继续写本子啦。
13楼2013-02-14 14:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjjdlut

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来压力好大啊,什么事情都要赶早,以后不知道还会有什么政策变化呢,
14楼2013-02-14 16:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flasheagle

版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反对无效!草民意见有谁听?
不抛弃,不放弃!http://u.9way.cn/50sg/uport/u134723_26
15楼2013-02-14 16:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

16楼2013-02-14 18:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhui72

银虫 (小有名气)

当然不合理了,但是人家说了算
17楼2013-02-18 09:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
18楼2013-03-31 09:25:23
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hjmynu

铜虫 (小有名气)

这个世界就不可能有合理的事情,包括这个规则,怎么改都不合理。只能从“相对公平”来看,其实应该是申请到基金后(别管什么级别),第二年停一年申报,这个才算是公平。现在很多人(不少是牛人),比如2013年中了,2014年还来申报(只要没超过3项)。这种情况不少吧?拿到钱了,怎么也得做一年吧?就算你再有想法、再有能力,你的时间也是有限的啊!再说资源也是有限的,总得给没有资源的科研人员活路啊!
行者无疆
19楼2013-03-31 18:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
咋说哪,可能让好好冷静思考一年吧。
基金委,是目前最值得信赖的项目管理部门了。
不求最好,但求更好!
20楼2013-03-31 19:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxyxy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见