| 查看: 5778 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
关于费米能级
|
|||||
|
很惭愧,虽然论坛上已经有不少讨论的帖子,但是发现还是不能解决我的一些疑惑~于是又发一个帖子麻烦大家! 首先整理一些我认同的观点:费米面、费米能级只是对于金属才有意义在费米面以下的能带是占据的,以上是不占据的,是以费米面划分的(基泰尔物体物理第九章)。而半导体和绝缘体,价带完全被占据,从根本上讲没有费米面的概念,为了与金属费米面以下的能带是占据的物理意义统一(还有为了美观),可以把“费米面”画在价带顶的位置(基泰尔一书中锗的能带,费米能级的确画在价带顶)。 半导体物理中常常称半导体的化学势为费米面,只是一个虚拟的能级,并不一定是电子的可占据态,可以处于带隙中。 于是在我的理解下,看来这两个费米能级是不同的概念,这样的想法是否正确呢,那么在绝对零度下这两者是否有关联呢?在分析得到的能带图或者是DOS图时,常常把费米能级作为能量零点,此时的费米能级是前者还是后者呢? 不知道问题问清楚没有~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一性原理相关文档 | 费米能级Fermi Level |
» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
救命帖
已经有6人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
穿越费米能级的杂质带的性质讨论
已经有13人回复
关于态密度和能带计算的费米能级不统一的问题
已经有6人回复
费米能级钉扎出现在半导体物理哪一章节
已经有4人回复
关于原子费米能级的概念
已经有6人回复
金属费米能级随温度变化吗
已经有10人回复
关于Castep费米能级位置的问题
已经有15人回复
本征半导体费米能级是否随温度变化二改变?
已经有7人回复
费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
半导体中施主能级在费米能级上面是完全电离吗?
已经有4人回复
费米能级钉扎实现
已经有1人回复
PWSCF可以计算半导体材料费米能级变化吗?
已经有19人回复
【求助】怎样移动态密度图DOS的费米能级Ef才是正确的呢?
已经有6人回复
【求助】费米能级不在导带和价带中间
已经有13人回复
【求助】请问什么是真空能级,和费米能级有什么区别?
已经有6人回复
【求助】为什么半导体的电中性条件能够确定费米能级?
已经有9人回复
【求助】MS计算费米能级位置的疑问
已经有18人回复
【求助】金属锌的费米能级是多少?
已经有11人回复
【求助】费米能级的概念、用途或其意义?
已经有12人回复
【交流】费米面、费米能级、布里渊区之间的联系?
已经有7人回复
【求助】金属的费米能级
已经有16人回复
【交流】费米能级为何会出现在禁带中?
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/922
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/918
上海87年GG诚求女友
+1/166
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+2/122
[求助] 半导体物理PPT课件 东华理工机电学院 彭新村老师
+1/91
南京林业大学特聘教授招聘博后和博士研究生
+1/87
北京大学季者课题组招聘博士后和科研助理/化学/化生/生命科学/物理/工程等
+1/76
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/75
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生(有机)
+1/74
招收博士生(大连理工大学,2026.09入学)
+1/64
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+1/53
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+2/30
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/17
哈尔滨工业大学(深圳)-包斌招收2026年博士研究生及博士后
+1/9
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+1/4
自荐:大模型ai辅助论文阅读软件:EasyReader论文易读
+1/3
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/2
换工作
+1/2
标准求助 SN/T 5263-2020悬赏10个金币
+1/2
6楼2014-05-14 10:54:08
★ ★ ★ ★
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
|
其实二者是一回事。 金属中可以认为是最高占据能级,这个时候每个能级都有明确的意义。而半导体中,同样可以认为是最高占据能级,只是此时的带隙中没有电子占据。从这个意义上说,半导体的费米能级你可以定义到带隙的任意位置。 此外,这里讨论的能量本来就只有相对意义,对于半导体而言,你把这个参考点定义在带隙的哪个位置又能带来什么物理上的不同呢?物理上,是相同的,只是表明价带全占满,而费米能级处于带隙中,不导电而已。 再说一句,你在计算半导体的费米能级的时候,即使存在能级,你也要用到“电子展宽”的概念,因此你算出来的费米能级往往并不严格在价带顶部,而处于带隙中。这不影响物理分析。 个人观点! |
2楼2011-11-29 22:28:41
3楼2011-11-30 00:06:17
4楼2011-11-30 07:17:33













回复此楼