| 查看: 5780 | 回复: 5 | |||||
[交流]
关于费米能级
|
|
很惭愧,虽然论坛上已经有不少讨论的帖子,但是发现还是不能解决我的一些疑惑~于是又发一个帖子麻烦大家! 首先整理一些我认同的观点:费米面、费米能级只是对于金属才有意义在费米面以下的能带是占据的,以上是不占据的,是以费米面划分的(基泰尔物体物理第九章)。而半导体和绝缘体,价带完全被占据,从根本上讲没有费米面的概念,为了与金属费米面以下的能带是占据的物理意义统一(还有为了美观),可以把“费米面”画在价带顶的位置(基泰尔一书中锗的能带,费米能级的确画在价带顶)。 半导体物理中常常称半导体的化学势为费米面,只是一个虚拟的能级,并不一定是电子的可占据态,可以处于带隙中。 于是在我的理解下,看来这两个费米能级是不同的概念,这样的想法是否正确呢,那么在绝对零度下这两者是否有关联呢?在分析得到的能带图或者是DOS图时,常常把费米能级作为能量零点,此时的费米能级是前者还是后者呢? 不知道问题问清楚没有~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一性原理相关文档 | 费米能级Fermi Level |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有4人回复
救命帖
已经有8人回复
招博士
已经有4人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
穿越费米能级的杂质带的性质讨论
已经有13人回复
关于态密度和能带计算的费米能级不统一的问题
已经有6人回复
费米能级钉扎出现在半导体物理哪一章节
已经有4人回复
关于原子费米能级的概念
已经有6人回复
金属费米能级随温度变化吗
已经有10人回复
关于Castep费米能级位置的问题
已经有15人回复
本征半导体费米能级是否随温度变化二改变?
已经有7人回复
费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
半导体中施主能级在费米能级上面是完全电离吗?
已经有4人回复
费米能级钉扎实现
已经有1人回复
PWSCF可以计算半导体材料费米能级变化吗?
已经有19人回复
【求助】怎样移动态密度图DOS的费米能级Ef才是正确的呢?
已经有6人回复
【求助】费米能级不在导带和价带中间
已经有13人回复
【求助】请问什么是真空能级,和费米能级有什么区别?
已经有6人回复
【求助】为什么半导体的电中性条件能够确定费米能级?
已经有9人回复
【求助】MS计算费米能级位置的疑问
已经有18人回复
【求助】金属锌的费米能级是多少?
已经有11人回复
【求助】费米能级的概念、用途或其意义?
已经有12人回复
【交流】费米面、费米能级、布里渊区之间的联系?
已经有7人回复
【求助】金属的费米能级
已经有16人回复
【交流】费米能级为何会出现在禁带中?
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
邀您投稿 Polymers 特刊
+1/483
海南大学专任教师招聘:海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+2/112
【2026/2027 哈工大计算机类博士/硕士招生】
+1/97
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+2/96
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/76
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+1/66
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/53
辽宁材料实验室框架复合材料课题组招收联合培养研究生(长期有效)
+2/40
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名(工业智能方向)
+1/31
2026湖南科技大学化学化工学院招新能源电池方向博士生
+1/28
博士后, 博士招生 美国大纽约地区 NJIT
+1/15
中国科学院深圳先进技术研究院合成生物学研究所陈禹课题组招聘博士后
+2/14
中科院杭州医学研究所方晓红课题组-上海交大肖泽宇课题组联合招聘博士后及科研助理
+2/10
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+1/9
顺磁计算交流
+1/7
【统计专业全奖招研究型博士】 北师香港浸会大学(BNBU)
+1/3
华南理工大学宋波教授招聘博士后(长期有效)
+1/3
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后、博士硕士
+1/2
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+1/1
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/1
★ ★ ★ ★
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
|
其实二者是一回事。 金属中可以认为是最高占据能级,这个时候每个能级都有明确的意义。而半导体中,同样可以认为是最高占据能级,只是此时的带隙中没有电子占据。从这个意义上说,半导体的费米能级你可以定义到带隙的任意位置。 此外,这里讨论的能量本来就只有相对意义,对于半导体而言,你把这个参考点定义在带隙的哪个位置又能带来什么物理上的不同呢?物理上,是相同的,只是表明价带全占满,而费米能级处于带隙中,不导电而已。 再说一句,你在计算半导体的费米能级的时候,即使存在能级,你也要用到“电子展宽”的概念,因此你算出来的费米能级往往并不严格在价带顶部,而处于带隙中。这不影响物理分析。 个人观点! |
2楼2011-11-29 22:28:41
3楼2011-11-30 00:06:17
4楼2011-11-30 07:17:33
5楼2011-12-01 21:35:34
6楼2014-05-14 10:54:08













回复此楼