| 查看: 5725 | 回复: 5 | |||||
[交流]
关于费米能级
|
|
很惭愧,虽然论坛上已经有不少讨论的帖子,但是发现还是不能解决我的一些疑惑~于是又发一个帖子麻烦大家! 首先整理一些我认同的观点:费米面、费米能级只是对于金属才有意义在费米面以下的能带是占据的,以上是不占据的,是以费米面划分的(基泰尔物体物理第九章)。而半导体和绝缘体,价带完全被占据,从根本上讲没有费米面的概念,为了与金属费米面以下的能带是占据的物理意义统一(还有为了美观),可以把“费米面”画在价带顶的位置(基泰尔一书中锗的能带,费米能级的确画在价带顶)。 半导体物理中常常称半导体的化学势为费米面,只是一个虚拟的能级,并不一定是电子的可占据态,可以处于带隙中。 于是在我的理解下,看来这两个费米能级是不同的概念,这样的想法是否正确呢,那么在绝对零度下这两者是否有关联呢?在分析得到的能带图或者是DOS图时,常常把费米能级作为能量零点,此时的费米能级是前者还是后者呢? 不知道问题问清楚没有~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一性原理相关文档 | 费米能级Fermi Level |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
穿越费米能级的杂质带的性质讨论
已经有13人回复
关于态密度和能带计算的费米能级不统一的问题
已经有6人回复
费米能级钉扎出现在半导体物理哪一章节
已经有4人回复
关于原子费米能级的概念
已经有6人回复
金属费米能级随温度变化吗
已经有10人回复
关于Castep费米能级位置的问题
已经有15人回复
本征半导体费米能级是否随温度变化二改变?
已经有7人回复
费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
半导体中施主能级在费米能级上面是完全电离吗?
已经有4人回复
费米能级钉扎实现
已经有1人回复
PWSCF可以计算半导体材料费米能级变化吗?
已经有19人回复
【求助】怎样移动态密度图DOS的费米能级Ef才是正确的呢?
已经有6人回复
【求助】费米能级不在导带和价带中间
已经有13人回复
【求助】请问什么是真空能级,和费米能级有什么区别?
已经有6人回复
【求助】为什么半导体的电中性条件能够确定费米能级?
已经有9人回复
【求助】MS计算费米能级位置的疑问
已经有18人回复
【求助】金属锌的费米能级是多少?
已经有11人回复
【求助】费米能级的概念、用途或其意义?
已经有12人回复
【交流】费米面、费米能级、布里渊区之间的联系?
已经有7人回复
【求助】金属的费米能级
已经有16人回复
【交流】费米能级为何会出现在禁带中?
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京都市圈高校大龄离异博士征友
+2/526
导电高分子用什么工艺处理分子链的堆叠会更加规整???
+1/87
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/79
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/79
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+1/79
SCI,计算机相关可以写
+1/32
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/29
SCI,计算机相关可以写
+1/22
中科大环境系张常勇教授课题组招聘副研/博士后(一人一议)
+1/18
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/12
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/10
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/7
请推荐教育类中文普刊能挂通讯作者的期刊?
+1/5
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/4
探究TGF-β在癌症免疫调控中的作用机制|肿瘤
+1/4
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/2
电催化博士求职
+1/2
中国农业科学院棉花研究所阴祖军研究员诚招植物生物学科研助理
+1/2
河南师范大学植物生殖生物学科研团队博士招聘
+1/1
背单词居然坚持了888天
+1/1
★ ★ ★ ★
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
gtssongchi(金币+2):谢谢参与
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2011-11-30 07:38:51
fzx2008: 2011-11-30 07:41:51
gtssongchi(金币+2): 2011-11-30 08:44:27
|
其实二者是一回事。 金属中可以认为是最高占据能级,这个时候每个能级都有明确的意义。而半导体中,同样可以认为是最高占据能级,只是此时的带隙中没有电子占据。从这个意义上说,半导体的费米能级你可以定义到带隙的任意位置。 此外,这里讨论的能量本来就只有相对意义,对于半导体而言,你把这个参考点定义在带隙的哪个位置又能带来什么物理上的不同呢?物理上,是相同的,只是表明价带全占满,而费米能级处于带隙中,不导电而已。 再说一句,你在计算半导体的费米能级的时候,即使存在能级,你也要用到“电子展宽”的概念,因此你算出来的费米能级往往并不严格在价带顶部,而处于带隙中。这不影响物理分析。 个人观点! |
2楼2011-11-29 22:28:41
3楼2011-11-30 00:06:17
4楼2011-11-30 07:17:33
5楼2011-12-01 21:35:34
6楼2014-05-14 10:54:08







回复此楼