| 查看: 3011 | 回复: 6 | |||
[求助]
关于态密度和能带计算的费米能级不统一的问题
|
|
如题，在做静态计算和态密度的时候，使用ISMEAR=-5，做能带计算的时候，使用ISMEAR=0，而且由于K点取的不一样，所以态密度计算出的费米能级和能带计算的费米能级，肯定不一样，那么，如果要做一个能带和态密度和起来的图，各用各的费米能级，很可能出现不统一的情况，比如帖子：http://muchong.com/html/201012/2658071.html出现的问题，在那个帖子中，解决的办法是都使用态密度的能级进行绘图，但是总感觉这样怪怪的，不知道各位前辈是如何处理这个问题的？ [ 来自小组 石墨烯 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 模拟，理论 |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
利用pwscf计算过渡金属氧化物的中铜元素的投影态密度，为什么得不到4p态态密度
已经有23人回复- pwscf算出来的态密度作图，是不是费米能级不在0点，是否需要调整？
已经有4人回复
- VASP计算的石墨烯态密度，费米能设为0，发现费米能处的态密度值不为0
已经有5人回复
- 请问：费米能级处态密度越大，说明体系越不稳定？？
已经有11人回复
- 费米能级上的态密度增加，会对电子的传热产生什么影响？
已经有4人回复
- 关于Castep费米能级位置的问题
已经有15人回复
- Mn3d轨道半充满情况下不同U修正对价带相对费米能级位置的影响
已经有6人回复
- 为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样？
已经有7人回复
- 晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样，为什么
已经有6人回复
- 【求助】怎样移动态密度图DOS的费米能级Ef才是正确的呢？
已经有6人回复
- 【求助】费米能级不在导带和价带中间
已经有13人回复
- 【求助】为什么要单独计算态密度呢？
已经有8人回复
- 【求助】VASP怎样精确计算出费米能级处的态密度值？
已经有22人回复
- 【求助】MS５.０ Castep 计算不出部分态密度（PDOS）怎么办？（站内有人提问MS4.3，�
已经有19人回复
- 【求助】怎样由能带结构和态密度看计算的结构是不是可能存在超导现象
已经有12人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-11-02 19:53:55
感谢参与，应助指数 +1
甲斐之虎: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-11-02 19:53:55
|
能帶計算時所取的 Fermi Level 必需與態密度的一致 計算過程 SCF calculation --> DOS a. k 點 "可以" 用 SCF calculation 的 k 點 是均勻分?� ISMEAR 也可以用與 SCF calculation 一致的值 -->計算後 OUTCAR 內的 E-fermi 是無意義的值 因為 k 點是均勻分?� b. k點與 SCF calculation 一致的話 那 E-fermi 一定也要是一樣的 --> Band structure a. k 點具方向性，非均勻分?� k 點 --> 計算後 OUTCAR 內的 E-fermi 是無意義的值 因為 k 點非均勻分?� b. k 點的非均勻造成 OUTCAR 內 E-fermi 無意義 那在畫 band structure 時~ fermi level 要設在 0 要扣多少呢 此時~ fermi level 應要定在 SCF calculation 的fermi level |
2楼2013-11-02 17:45:12
3楼2013-11-02 19:53:46
4楼2013-11-02 23:55:49
5楼2013-11-03 10:35:10
甲斐之虎6楼2013-11-03 18:34:10
7楼2013-11-03 18:38:01