| 查看: 2241 | 回复: 8 | |||
[交流]
【求助】为什么要单独计算态密度呢?
|
|
我看到资料说Vasp计算的步骤为: 1。生成4个输入文件 2。优化晶格参数 3。固定晶格参数,一个离子步自洽计算求出能态密度和费米能级 4。固定电荷密度,做非自洽计算能量。 我想问的是: 优化晶格参数的时候应该计算费米能级的吧。否则怎么算电子密度,怎么确定hamiltonian呢,怎么自洽计算呢? 那如果优化的时候每一步都有计算费米能级的话,费米能级为什么不用优化晶格参数最后一步的费米能级呢(也就是第2步最后的费米能级)?为什么还要用步骤3来计算费米能级呢? |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有24人回复
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样?
已经有7人回复
静态计算还是态密度计算得到的femi能级更准确??
已经有9人回复
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么
已经有6人回复
VASP计算态密度出现问题
已经有12人回复
【求助】计算态密度
已经有6人回复
【求助】关于MS软件中能带和态密度的计算问题
已经有8人回复
【求助】呼叫zhangguangping...关于态密度的计算
已经有11人回复
【求助】MS中局域态密度的计算
已经有3人回复
【求助】dmol3能带计算和态密度计算k点要一致吗?
已经有6人回复
【求助】关于vasp态密度计算
已经有10人回复
【求助】关于态密度的计算的基础问题
已经有10人回复
【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
【求助】态密度计算究竟是自洽计算,还是非自洽计算?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/176
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/144
专业技术开发及第三方检测
+1/87
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生(学硕、专硕都有调剂名额)
+1/83
哈工大本部-电化学新能源方向博士捡漏名额
+1/78
海南大学肖永昊老师团队招收2026年博士研究生(第二批)
+5/40
关于碳量子点抗菌的研究
+1/35
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/33
诚聘助理研究员 - 物理/材料/机械相关专业博士
+2/22
【实战型】【生物医药】2026青岛大学招博士生 含少数民族骨干计划2名!!!
+1/14
江苏大学环境学院课题组长期接收学硕专硕
+1/12
(国家级人才团队 )医药与生物技术方向 “申请-考核”制博士研究生招生
+1/8
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/8
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
教育部长江学者和创新团队发展计划”入选团队招收 材料,化学与化工博士研究生
+1/8
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
杭州北航国新院徐梁教授招聘博士(控制/机器视觉/机器人导航操作方向)
+1/2
招收理论凝聚态物理/纳米光学/量子计算方向博士、硕士研究生/博士后
+1/2
东北农业大学(211)水利工程招生
+1/1
澳门理工大学人工智能药物发现中心招收2026级博士研究生(申请-考核制)
+1/1
★ ★ ★
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
|
晶格优化的时候态密度和费米能级都不是准确的。只有静态自洽的时候才是准确的。 静态自洽可以得到电荷密度,同时也可以得到态密度。 在这个基础上做非自洽计算再来计算态密度,有一个条件:增加k点网格密度。从原理上讲,计算态密度是否需要减小SIGMA或者设置ISMEAR=-5,这个我不清楚。 也可以直接在静态自洽的时候计算态密度。 |
2楼2010-12-29 12:47:48
|
首先非常感谢您的回答:) 可是我看见那个优化的流程图是每移动一次离子,就要对电子进行一次自洽计算,自洽后再算作用在离子上的力,如果力足够小就不再移动离子,否则就继续移动离子优化晶格啊。 我的理解是:最后一次离子移动后,程序是要进行电子自洽计算的,在此基础上再计算力,而计算的力足够小,所以不再移动离子。 照上面所说,最后一步其实是已经进行过电子自洽计算的。 上面您讲的不知道我是不是可以这么理解: 离子优化时,虽然进行了电子自洽计算,但是离子优化时为了减小计算量,所以K点网络不够密,从而计算的态密度和费米能级不够准确。 在优化后的静态自洽计算中,需要增加K点网络,从而增加电子密度、态密度、费米能级的准确性。 之后才进行非自洽的能带结构计算? 哦,终于知道答案了。 原来基组增大对几何优化没有帮助,所以在几何优化时没有必要选择很大的基组。 但是单点能计算的时候可以选择大的基组,这样可以增加精度,但是能量需要用Freq做零点能矫正。 优化后加Freq计算单点能和ZPE,并不会出现虚频。如果出现了虚频,则说明优化得不好,需要重新优化。 优化出现虚频这类问题,原因可能是采用了部分优化而不是全局优化。部分优化的结果计算ZPE是没有意义的! [ Last edited by Gina88 on 2011-1-24 at 11:44 ] |
3楼2011-01-02 09:28:20
4楼2011-01-27 22:48:45
|
非常感谢! 还想问一个非常弱的问题: 就是优化的时候如果我选用第一原理MD优化,这个优化的精度需要选高一些呢还是选低一些呢?前面看见有人说精度不影响优化结果。 MD优化后需不需要再选用其它的优化方法再优化一次呢? 我的理解是MD优化需要加温度啊,这样可以找到势能的全局最小值啊,而其它不加温度的优化只能找到势能的局部最小值啊。但是MD优化据说很慢,这样我可以先选MD优化,并且精度低一些,找到全局最小值的那个势阱,然后用其它的优化方法并且精度高一些,在这个势阱中找到势能最小值? 还有,常常看见人家进行自旋极化计算,对于自选极化计算,那优化的时候要不要选上自选极化啊? 如果优化的时候不选自选极化,是不是后面计算的自旋极化性质就不对啊? [ Last edited by Gina88 on 2011-1-30 at 16:42 ] |
5楼2011-01-30 16:30:15
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2011-07-31 14:48:16
7楼2011-07-31 17:29:09
8楼2012-11-21 12:29:34
9楼2012-11-28 18:26:38













回复此楼