| 查看: 2368 | 回复: 8 | |||
[交流]
【求助】为什么要单独计算态密度呢?
|
|
我看到资料说Vasp计算的步骤为: 1。生成4个输入文件 2。优化晶格参数 3。固定晶格参数,一个离子步自洽计算求出能态密度和费米能级 4。固定电荷密度,做非自洽计算能量。 我想问的是: 优化晶格参数的时候应该计算费米能级的吧。否则怎么算电子密度,怎么确定hamiltonian呢,怎么自洽计算呢? 那如果优化的时候每一步都有计算费米能级的话,费米能级为什么不用优化晶格参数最后一步的费米能级呢(也就是第2步最后的费米能级)?为什么还要用步骤3来计算费米能级呢? |
» 猜你喜欢
国自科送审了吗
已经有5人回复
夜,静悄悄的
已经有4人回复
考博
已经有6人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有4人回复
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样?
已经有7人回复
静态计算还是态密度计算得到的femi能级更准确??
已经有9人回复
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么
已经有6人回复
VASP计算态密度出现问题
已经有12人回复
【求助】计算态密度
已经有6人回复
【求助】关于MS软件中能带和态密度的计算问题
已经有8人回复
【求助】呼叫zhangguangping...关于态密度的计算
已经有11人回复
【求助】MS中局域态密度的计算
已经有3人回复
【求助】dmol3能带计算和态密度计算k点要一致吗?
已经有6人回复
【求助】关于vasp态密度计算
已经有10人回复
【求助】关于态密度的计算的基础问题
已经有10人回复
【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
【求助】态密度计算究竟是自洽计算,还是非自洽计算?
已经有24人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖北人在北京
+1/257
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
+3/207
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生(接收联培培养博士生)
+1/165
湖南师范大学化学化工学院李斌课题组招收2026级博士生
+1/85
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/51
google ai pro 会员/gemini分享
+1/33
水处理技术员
+1/30
诚征女友,坐标西安
+1/27
坐标北京,83年男征女友
+1/26
香港大学化学系刘俊治课题组招聘博士后
+1/17
申请账号解封
+1/10
吉林大学任雷课题组招机器人和触觉传感方向2026年入学博士生
+1/10
南京理工大学徐勃团队招收2026年9月份入学博士生(有机/纳米光电材料合成方向)
+1/8
宁夏大学2026博士招生
+1/5
港科大广州 - 量子计算全额奖学金博士招聘(申请制,2026和2027均有名额)
+1/5
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/5
南京大学医学院医学数字孪生方向博士后招聘
+1/5
香港科技大学 招生 全奖博士 -- 机器人/电子/材料
+1/4
QS百强名校招收“AI赋能固废低碳热转化”方向博士(免统考/直博友好)
+1/3
2026年宁夏大学材料与新能源学院王海龙教授团队博士招生
+1/2
★ ★ ★
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
|
晶格优化的时候态密度和费米能级都不是准确的。只有静态自洽的时候才是准确的。 静态自洽可以得到电荷密度,同时也可以得到态密度。 在这个基础上做非自洽计算再来计算态密度,有一个条件:增加k点网格密度。从原理上讲,计算态密度是否需要减小SIGMA或者设置ISMEAR=-5,这个我不清楚。 也可以直接在静态自洽的时候计算态密度。 |
2楼2010-12-29 12:47:48
|
首先非常感谢您的回答:) 可是我看见那个优化的流程图是每移动一次离子,就要对电子进行一次自洽计算,自洽后再算作用在离子上的力,如果力足够小就不再移动离子,否则就继续移动离子优化晶格啊。 我的理解是:最后一次离子移动后,程序是要进行电子自洽计算的,在此基础上再计算力,而计算的力足够小,所以不再移动离子。 照上面所说,最后一步其实是已经进行过电子自洽计算的。 上面您讲的不知道我是不是可以这么理解: 离子优化时,虽然进行了电子自洽计算,但是离子优化时为了减小计算量,所以K点网络不够密,从而计算的态密度和费米能级不够准确。 在优化后的静态自洽计算中,需要增加K点网络,从而增加电子密度、态密度、费米能级的准确性。 之后才进行非自洽的能带结构计算? 哦,终于知道答案了。 原来基组增大对几何优化没有帮助,所以在几何优化时没有必要选择很大的基组。 但是单点能计算的时候可以选择大的基组,这样可以增加精度,但是能量需要用Freq做零点能矫正。 优化后加Freq计算单点能和ZPE,并不会出现虚频。如果出现了虚频,则说明优化得不好,需要重新优化。 优化出现虚频这类问题,原因可能是采用了部分优化而不是全局优化。部分优化的结果计算ZPE是没有意义的! [ Last edited by Gina88 on 2011-1-24 at 11:44 ] |
3楼2011-01-02 09:28:20
4楼2011-01-27 22:48:45
|
非常感谢! 还想问一个非常弱的问题: 就是优化的时候如果我选用第一原理MD优化,这个优化的精度需要选高一些呢还是选低一些呢?前面看见有人说精度不影响优化结果。 MD优化后需不需要再选用其它的优化方法再优化一次呢? 我的理解是MD优化需要加温度啊,这样可以找到势能的全局最小值啊,而其它不加温度的优化只能找到势能的局部最小值啊。但是MD优化据说很慢,这样我可以先选MD优化,并且精度低一些,找到全局最小值的那个势阱,然后用其它的优化方法并且精度高一些,在这个势阱中找到势能最小值? 还有,常常看见人家进行自旋极化计算,对于自选极化计算,那优化的时候要不要选上自选极化啊? 如果优化的时候不选自选极化,是不是后面计算的自旋极化性质就不对啊? [ Last edited by Gina88 on 2011-1-30 at 16:42 ] |
5楼2011-01-30 16:30:15
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2011-07-31 14:48:16
7楼2011-07-31 17:29:09
8楼2012-11-21 12:29:34
9楼2012-11-28 18:26:38












回复此楼