| 查看: 2258 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】为什么要单独计算态密度呢？
|
|||
|
我看到资料说Vasp计算的步骤为： 1。生成4个输入文件 2。优化晶格参数 3。固定晶格参数，一个离子步自洽计算求出能态密度和费米能级 4。固定电荷密度，做非自洽计算能量。 我想问的是： 优化晶格参数的时候应该计算费米能级的吧。否则怎么算电子密度，怎么确定hamiltonian呢，怎么自洽计算呢？ 那如果优化的时候每一步都有计算费米能级的话，费米能级为什么不用优化晶格参数最后一步的费米能级呢（也就是第2步最后的费米能级）？为什么还要用步骤3来计算费米能级呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有15人回复
-
一志愿武汉理工材料工程专硕调剂
已经有5人回复
-
0856调剂，是学校就去
已经有7人回复
-
申博26年
已经有3人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有10人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有12人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有13人回复
-
288求调剂
已经有14人回复
-
307求调剂
已经有8人回复
-
一志愿南京理工大学085701资源与环境302分求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样？
已经有7人回复
- 静态计算还是态密度计算得到的femi能级更准确？？
已经有9人回复
- 晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样，为什么
已经有6人回复
- VASP计算态密度出现问题
已经有12人回复
- 【求助】计算态密度
已经有6人回复
- 【求助】关于MS软件中能带和态密度的计算问题
已经有8人回复
- 【求助】呼叫zhangguangping...关于态密度的计算
已经有11人回复
- 【求助】MS中局域态密度的计算
已经有3人回复
- 【求助】dmol3能带计算和态密度计算k点要一致吗？
已经有6人回复
- 【求助】关于vasp态密度计算
已经有10人回复
- 【求助】关于态密度的计算的基础问题
已经有10人回复
- 【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
- 【求助】态密度计算究竟是自洽计算，还是非自洽计算？
已经有24人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
深圳技术大学集成电路与光电芯片学院郝俊杰课题组诚聘博士后、研究助理、访问学生
+2/120
-
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/87
-
愿遇见你，遇见不止擦肩而过的缘分
+1/74
-
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/69
-
坐标广州，男征女，双向奔赴
+1/66
-
欢迎交流咨询
+1/47
-
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生（微纳器件与制造方向）
+1/33
-
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/33
-
上海交大化院功能大分子团队招2026年硕士、联培、博士后
+1/32
-
【2026考研调剂】南方科技大学-深圳理工大学联培 086000 免疫方向(26.9入学)
+1/18
-
海南师范大学孙元元老师招生博士，名额1~2个，2026年9月份入学（光电/光热催化方向）
+1/17
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/12
-
【2026博士招生/博后招聘】北京航空航天大学潘彪课题组——AI芯片设计方向
+1/11
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
-
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/7
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/7
-
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化，CO2转化
+1/5
-
2026考研的同学，分数不够？想调剂上岸的同学，来看
+1/4
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/3
-
【第三轮招生，31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生（纳米医学/生物材料方向）
+1/1
|
非常感谢！ 还想问一个非常弱的问题： 就是优化的时候如果我选用第一原理MD优化，这个优化的精度需要选高一些呢还是选低一些呢？前面看见有人说精度不影响优化结果。 MD优化后需不需要再选用其它的优化方法再优化一次呢？ 我的理解是MD优化需要加温度啊，这样可以找到势能的全局最小值啊，而其它不加温度的优化只能找到势能的局部最小值啊。但是MD优化据说很慢，这样我可以先选MD优化，并且精度低一些，找到全局最小值的那个势阱，然后用其它的优化方法并且精度高一些，在这个势阱中找到势能最小值？ 还有，常常看见人家进行自旋极化计算，对于自选极化计算，那优化的时候要不要选上自选极化啊？ 如果优化的时候不选自选极化，是不是后面计算的自旋极化性质就不对啊？ [ Last edited by Gina88 on 2011-1-30 at 16:42 ] |
5楼2011-01-30 16:30:15
★ ★ ★
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
|
晶格优化的时候态密度和费米能级都不是准确的。只有静态自洽的时候才是准确的。 静态自洽可以得到电荷密度，同时也可以得到态密度。 在这个基础上做非自洽计算再来计算态密度，有一个条件：增加k点网格密度。从原理上讲，计算态密度是否需要减小SIGMA或者设置ISMEAR=-5，这个我不清楚。 也可以直接在静态自洽的时候计算态密度。 |
2楼2010-12-29 12:47:48
|
首先非常感谢您的回答：） 可是我看见那个优化的流程图是每移动一次离子，就要对电子进行一次自洽计算，自洽后再算作用在离子上的力，如果力足够小就不再移动离子，否则就继续移动离子优化晶格啊。 我的理解是：最后一次离子移动后，程序是要进行电子自洽计算的，在此基础上再计算力，而计算的力足够小，所以不再移动离子。 照上面所说，最后一步其实是已经进行过电子自洽计算的。 上面您讲的不知道我是不是可以这么理解： 离子优化时，虽然进行了电子自洽计算，但是离子优化时为了减小计算量，所以K点网络不够密，从而计算的态密度和费米能级不够准确。 在优化后的静态自洽计算中，需要增加K点网络，从而增加电子密度、态密度、费米能级的准确性。 之后才进行非自洽的能带结构计算？ 哦，终于知道答案了。 原来基组增大对几何优化没有帮助，所以在几何优化时没有必要选择很大的基组。 但是单点能计算的时候可以选择大的基组，这样可以增加精度，但是能量需要用Freq做零点能矫正。 优化后加Freq计算单点能和ZPE，并不会出现虚频。如果出现了虚频，则说明优化得不好，需要重新优化。 优化出现虚频这类问题，原因可能是采用了部分优化而不是全局优化。部分优化的结果计算ZPE是没有意义的！ [ Last edited by Gina88 on 2011-1-24 at 11:44 ] |
3楼2011-01-02 09:28:20
4楼2011-01-27 22:48:45
