| 查看: 2257 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】为什么要单独计算态密度呢？
|
|||
|
我看到资料说Vasp计算的步骤为： 1。生成4个输入文件 2。优化晶格参数 3。固定晶格参数，一个离子步自洽计算求出能态密度和费米能级 4。固定电荷密度，做非自洽计算能量。 我想问的是： 优化晶格参数的时候应该计算费米能级的吧。否则怎么算电子密度，怎么确定hamiltonian呢，怎么自洽计算呢？ 那如果优化的时候每一步都有计算费米能级的话，费米能级为什么不用优化晶格参数最后一步的费米能级呢（也就是第2步最后的费米能级）？为什么还要用步骤3来计算费米能级呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有11人回复
-
复试调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有11人回复
-
0856调剂，是学校就去
已经有4人回复
-
321求调剂
已经有10人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有8人回复
-
288求调剂
已经有11人回复
-
【考研调剂】化学专业 281分，一志愿四川大学，诚心求调剂
已经有5人回复
-
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有12人回复
-
0703化学调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样？
已经有7人回复
- 静态计算还是态密度计算得到的femi能级更准确？？
已经有9人回复
- 晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样，为什么
已经有6人回复
- VASP计算态密度出现问题
已经有12人回复
- 【求助】计算态密度
已经有6人回复
- 【求助】关于MS软件中能带和态密度的计算问题
已经有8人回复
- 【求助】呼叫zhangguangping...关于态密度的计算
已经有11人回复
- 【求助】MS中局域态密度的计算
已经有3人回复
- 【求助】dmol3能带计算和态密度计算k点要一致吗？
已经有6人回复
- 【求助】关于vasp态密度计算
已经有10人回复
- 【求助】关于态密度的计算的基础问题
已经有10人回复
- 【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
- 【求助】态密度计算究竟是自洽计算，还是非自洽计算？
已经有24人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
绍兴大学博士教师招聘1位（化学化工相关）
+5/315
-
中国电气装备集团研究院招收AI+材料等相关岗位实习生
+1/92
-
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士，2026年9月入学
+1/84
-
物理学 调剂
+1/83
-
温州大学吕晶晶课题组2026年招生
+1/80
-
愿遇见你，遇见不止擦肩而过的缘分
+1/74
-
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+1/53
-
青岛高校 研究生招生
+1/50
-
吲哚美辛原料药合成交流
+1/42
-
上海交通大学机械与动力工程学院博士后招聘
+3/38
-
0854电子信息调剂，闽南师大光电芯片研发实验室
+1/37
-
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/34
-
北京农学院生物工程学硕名额2个，生物、农学、食品、环境等专业均可申请调剂！
+2/32
-
医学327分专硕调剂
+1/16
-
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2026级博士生（申请-考核制）
+2/16
-
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/15
-
三峡大学 招收力学专业调剂生 要求过国家线 土木/水利/材料均可报
+1/2
-
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/1
-
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/1
|
首先非常感谢您的回答：） 可是我看见那个优化的流程图是每移动一次离子，就要对电子进行一次自洽计算，自洽后再算作用在离子上的力，如果力足够小就不再移动离子，否则就继续移动离子优化晶格啊。 我的理解是：最后一次离子移动后，程序是要进行电子自洽计算的，在此基础上再计算力，而计算的力足够小，所以不再移动离子。 照上面所说，最后一步其实是已经进行过电子自洽计算的。 上面您讲的不知道我是不是可以这么理解： 离子优化时，虽然进行了电子自洽计算，但是离子优化时为了减小计算量，所以K点网络不够密，从而计算的态密度和费米能级不够准确。 在优化后的静态自洽计算中，需要增加K点网络，从而增加电子密度、态密度、费米能级的准确性。 之后才进行非自洽的能带结构计算？ 哦，终于知道答案了。 原来基组增大对几何优化没有帮助，所以在几何优化时没有必要选择很大的基组。 但是单点能计算的时候可以选择大的基组，这样可以增加精度，但是能量需要用Freq做零点能矫正。 优化后加Freq计算单点能和ZPE，并不会出现虚频。如果出现了虚频，则说明优化得不好，需要重新优化。 优化出现虚频这类问题，原因可能是采用了部分优化而不是全局优化。部分优化的结果计算ZPE是没有意义的！ [ Last edited by Gina88 on 2011-1-24 at 11:44 ] |
3楼2011-01-02 09:28:20
★ ★ ★
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
ellsaking(金币+3):感谢回答~ 2010-12-29 13:13:51
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:19:11
Gina88(金币+1): 2011-01-02 09:41:22
Gina88(金币+1): 100 2011-01-16 17:54:43
Gina88(金币+1): 2011-02-02 09:33:35
|
晶格优化的时候态密度和费米能级都不是准确的。只有静态自洽的时候才是准确的。 静态自洽可以得到电荷密度，同时也可以得到态密度。 在这个基础上做非自洽计算再来计算态密度，有一个条件：增加k点网格密度。从原理上讲，计算态密度是否需要减小SIGMA或者设置ISMEAR=-5，这个我不清楚。 也可以直接在静态自洽的时候计算态密度。 |
2楼2010-12-29 12:47:48
4楼2011-01-27 22:48:45
|
非常感谢！ 还想问一个非常弱的问题： 就是优化的时候如果我选用第一原理MD优化，这个优化的精度需要选高一些呢还是选低一些呢？前面看见有人说精度不影响优化结果。 MD优化后需不需要再选用其它的优化方法再优化一次呢？ 我的理解是MD优化需要加温度啊，这样可以找到势能的全局最小值啊，而其它不加温度的优化只能找到势能的局部最小值啊。但是MD优化据说很慢，这样我可以先选MD优化，并且精度低一些，找到全局最小值的那个势阱，然后用其它的优化方法并且精度高一些，在这个势阱中找到势能最小值？ 还有，常常看见人家进行自旋极化计算，对于自选极化计算，那优化的时候要不要选上自选极化啊？ 如果优化的时候不选自选极化，是不是后面计算的自旋极化性质就不对啊？ [ Last edited by Gina88 on 2011-1-30 at 16:42 ] |
5楼2011-01-30 16:30:15
