| 查看: 5706 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告(最新)
已经有0人回复
研究生招生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有3人回复
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有6人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
A 区过线就可申!重庆双非公办高校 0856调剂,接受跨专业!纳米材料 / 润滑热门方向
已经有0人回复
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
小木虫又回来了,可喜可贺
+5/300
延安大学化学与化工学院接收化学专业调剂生,4月12日下午复试(工科、理学均可调剂)
+1/188
济南大学-先进建筑材料教育部工程研究中心-大牛团队-26届博士生申请
+1/186
退火及测试
+1/90
物理学调剂
+1/88
浙江科技大学环境与资源学院2026年硕士研究生招生
+1/88
江苏盐城工学院材料与化工专硕还有调剂名额,招生08开头专硕或学硕
+1/48
广东石油化工学院,材料与化工、能源动力专硕,招收调剂生,线上面试
+2/40
材料与化工专业还有大量指标,欢迎大家调剂,调剂系统已经开放
+1/25
北京理工大学(珠海)招收人工智能方向26级博士
+1/20
2026-大连大学~六盘水师范学院联合培养硕士研究生,招收化学、环境等相关专业
+1/17
22408 302分求调剂
+1/14
极端的性子
+2/12
湖南理工大学调剂系统已开。 化学、化工、材料化工 调剂指标充足,录取率高,欢迎调剂
+1/10
重庆三峡科技大学物理电子学专业接收调剂,考数二可调,系统开至4月10日,正在报名
+1/10
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/9
复试调剂-招收调剂生(一志愿07开头专业),海洋生物专业4个名额
+1/9
河南农大刘立杰课题组化学学硕07调剂,线上面试
+1/8
省重点实验室招收07专业调剂生,海洋生物专业名额充足
+1/8
中国科学技术大学苏州高等研究院凤建岗课题组诚招博士后
+1/8
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与
















回复此楼

怎么解释