应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 关于高斯的4个收敛标准
31/1返回列表
查看: 5258  |  回复: 11
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

polaris2

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于高斯的4个收敛标准

小弟刚学高斯不久，最近计算遇到了一些问题
Maximum      Force                    0.331336     0.000450     NO
RMS              Force                    0.078690     0.000300     NO
Maximum      Displacement         0.000176     0.001800     YES
RMS              Displacement         0.000039     0.001200     YES
问了师哥说是前两个没收敛比较难优化，以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑，  Force  指力场的问题，  Displacement是位移，但是这具体是什么意思？这4项每项分别代表什么含义？如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛，可能的原因是什么？有什么好的解决方法？望高手指点迷境，小弟不甚感激。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

lywiailyw 高斯问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-10-03 15:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
gmy1990(金币+3): 2011-10-03 21:45:50
Maximum Force，最大的力。力也就是梯度。如果Maximum Force很大，说明尚未接近极小点，优化未完成。

Maximum Displacement，最大的位移。对于弱相互作用，可能梯度已接近零，但结构变化依然很大，这时候就要用到位移标准。

RMS：所有梯度或位移的均方根
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-10-03 20:04:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
引用回帖:
4楼: Originally posted by polaris2 at 2011-10-04 13:59:12:
RMS是梯度或位移的方根，那它对于收敛的意义是什么？如果RMS未达到收敛标准怎么解释呢？

可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移（求绝对值后）的平均值，这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值，就需要比较RMS梯度，也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够，可能有这样的情况：所有参数的梯度都接近零，除了一个坐标的梯度比较大，但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成，所以还必须对单个梯度设定一个上限，这是第一个标准。

位移的情况类似。如果存在弱相互作用，位移的收敛往往比梯度收敛更困难，也没啥好的解决办法。

如果只关心能量差（而且不要求太准），不关心结构，对于简单体系可以不管位移是否收敛，只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如，如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上，程序可能优化几十步位移都不收敛，接着可能突然越过小能垒，能量急剧下降。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-10-06 02:57:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polaris2 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭