| 查看: 5579 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
一志愿南大理论与计算化学方向(070300)342分,求调剂
已经有1人回复
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有238人回复
高效微纳米储能材料与产业化推进实验室 苏州 招收硕士研究生(含调剂)
已经有0人回复
温州大学新能源材料微观溯源课题组招收2026级博士研究生(材料、化学方向)
已经有6人回复
哈尔滨工业大学(深圳)绿色化学团队招收2026年秋季入学博士生
已经有11人回复
材料与化工 323 英一+数二+物化,一志愿:哈工大 本人本科双一流
已经有5人回复
26申博
已经有2人回复
澳大利亚昆士兰科技大学PhD博士奖学金
已经有0人回复
巴黎西岱大学(Université Paris Cité)Fayna MAMMERI 导师寻找CSC公派博士生
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祈福中标
+1/236
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名(4月3日截止)
+2/100
济南大学林秀娟教授招收材料类博士生
+1/84
华南理工-广中医联合招收生物医学与材料交叉学科博士生
+1/83
天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/82
福建农林大学材料工程学院高分子材料课题组招生
+1/82
2026 物理方向招收部分调剂
+1/34
催化方向推荐一个极好的博导
+1/33
哈工大郑州高等研究院刘绍琴与查正宝教授课题组诚招合成生物学背景相关的优秀人才加盟
+1/32
海南师范大学孙元元老师招生博士,名额1~2个,2026年9月份入学(光电/光热催化方向)
+1/17
招聘科研助理——储能方向(储能、流体传热、CFD模拟)
+1/17
浙江中医药大学副校长团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名,报名通道已开启
+1/16
宁波东方理工大学余鹏课题组2026年上海交大联培博士生、博士后、科研助理招聘
+1/10
多伦多大学 & Synetic Labs 招博士后/研究员
+1/9
招收调剂生 国家重点实验室(广西某师范大学、B区)
+1/5
生物技术工程+326,求调剂!
+1/4
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/3
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化,CO2转化
+1/3
武汉纺织大学纺织纤维及制品教育部重点实验室招收博士研究生
+1/2
武汉纺织大学杰青团队招研究生(材料,化学,高分子,化工)
+1/1
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与















回复此楼

怎么解释