| 查看: 5841 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
中南林科大化工院专硕第三批调剂
已经有2人回复
26年储能、电池方向博士申请
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有59人回复
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有1人回复
欢迎硕博咨询
已经有26人回复
求审搞机会
已经有4人回复
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士生
已经有2人回复
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
锂电池正极材料前驱体法制备正极材料
已经有2人回复
深圳理工大学-湖南大学招收电化学方向联培博士生1名
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
东南大学废弃碳资源利用-杰青团队-27级博士生(提前入学)-及博后、科研助理招募
+1/174
昆明理工大学交通载运车辆方向招收2026年秋季入学博士生2名
+3/174
坐标广州,征女友
+2/124
2026年江西师范大学人文地理与低碳经济方向拟招收1名“申请入学制”学术博士研究生
+2/108
有经费能报销的老师合作发表SCI开源期刊吗?
+1/83
湖南师范大学化学化工学院李斌课题组招收2026级博士生
+1/82
太行山徒步之凌水河(二)
+1/74
湖南大学材料学院招收2026年秋季入学学术博士生1名:锂电池方向
+1/44
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/40
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+1/28
诚征女友,坐标西安
+1/20
2026年西安交通大学博士招生!
+1/16
【硕士生补录】澳科大诚招2026年秋季药剂学硕士研究生1-2名
+1/5
中南大学地信院潘老师团队招收航天摄影测量与三维计算机视觉方向2026年入学博士生
+1/3
香港科技大学 招生 全奖博士 -- 机器人/电子/材料
+1/3
UIO-66-NH2/RGO如何碳化,求助!!!!!
+1/3
复旦大学2026年“申请-考核”制博士招生
+1/3
天津医科大学基础医学院基础医学院2026级博士招生
+1/2
南京大学医学院附属鼓楼医院院士团队招聘博士后、科研助理
+1/1
东北林业大学(211,双一流)招收高分子、化学、复合材料、生物质材料等方向博士生
+1/1
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与














回复此楼

怎么解释