| 查看: 6506 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
微纳加工里的 lift-off 工艺
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有698人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
27年电化学博士毕业,想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
合肥工业大学能源动力方向教师招聘~
+5/275
发个小问卷!并且祈福!基金必中中中!!
+4/210
为所有小白祈福
+1/135
合肥工业大学能源动力方向教师招聘~
+1/82
好久没有来了,回来看看。
+1/73
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/9
【有偿·西安】天然黑色素提取,寻找有时间代做植物提取实验的研究生或公司
+1/7
埃克塞特大学商学院管理科学/运筹/数据科学方向Dr Fanlin Meng课题组招收2027秋博士
+1/6
南京航空航天大学电子信息工程学院—光电信息团队招收2027级博士/硕士研究生
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/4
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
2026年生物学、大数据与信息工程国际会议 (BSBIE 2026)
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
华南理工,博士后
+1/2
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/1
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/1
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与












回复此楼

怎么解释