| 查看: 6288 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
国家青年基金祈福
已经有60人回复
分子筛催化剂
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士(报名截止时间为6月17号下午1点)
已经有8人回复
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有31人回复
Crystals(IF=2.9)- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有3人回复
求助共晶分子筛的电镜图分析,有偿
已经有1人回复
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
请问哪里可以代烧带压力的炉子?
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
实验室技术孵化和中试技术转让
+1/1973
坐标北京,女找男,也许我的标题更长你就更容易点进来!!
+1/160
化学所分子识别实验室公开招聘项目聘用人员
+1/81
在深圳的河南人,男找女
+1/68
北京师范大学(珠海)电催化方向招收2027年硕士研究生化学或材料方向
+1/37
海南大学化学院,招聘2026科研助理,博士,博士后
+1/37
中国科学院赣江创新研究院李庭刚研究员团队招收与江西理工大学联合培养博士生
+1/36
北京理工大学长三角研究院(嘉兴)先进材料与智能装备团队 招聘
+1/35
《穿越持科研神辅,杀懵外星万舰》第一章 洞中醒来是异人
+1/34
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+1/33
回首往事
+1/31
沈阳农业大学招聘微生物酶工程方向博士!!!!!!!!!!!!!
+1/29
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收研究生
+1/26
报名 | 上海交通大学浦江国际学院2026年暑期学术交流营活动通知 (7月12日截止)
+1/9
量子化学软件开发工程师-深圳
+1/5
国家纳米中心招聘项目聘用研究助理
+1/5
华南理工大学国际校区博士后招聘(复合材料增材制造、柔性智能器件方向)
+1/4
吉布斯自用能变、平衡常数、活度/分压计算
+1/4
重庆大学药学院沈宏城课题组招聘弘深青年教师/博士后
+1/4
科研测试平台求助
+1/3
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与













回复此楼

怎么解释