| 查看: 5679 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有214人回复
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告(最新)
已经有0人回复
研究生招生
已经有0人回复
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有3人回复
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有6人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
A 区过线就可申!重庆双非公办高校 0856调剂,接受跨专业!纳米材料 / 润滑热门方向
已经有0人回复
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
沈阳化工大学环境学院生物技术与工程(无数学)、环境科学与工程可接受调剂
+1/584
★★精品★★0860生物与医药还有调剂指标,最后的机会,捡漏上岸
+1/132
接收材料科学与工程和化学专业学硕调剂-西南科大辐射防护材料
+3/110
四川轻化工大学物理与电子工程学院 2026年硕士研究生调剂公告
+2/106
宁波大学2026年紧急补招植保方向(昆虫或植病)博士研究生1-2名
+1/83
坐标北京,诚征女友
+1/68
锦州医科大学招收105500药学专硕调剂
+2/66
考研 调剂 大连大学 六盘水师范学院
+1/42
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收调剂生(2026)
+1/40
调剂系统即将关闭-广西大学农学院硕士研究生调剂(报考专业为09开头)
+2/40
五邑大学马爱军课题组招收生物与医药调剂生
+1/40
滁州学院生物与医药二轮调剂缺额33人,4.10上午8点系统关闭,中午复试
+1/38
喀什大学环境生态修复功能材料与技术团队接收2026年调剂研究生
+1/34
吉大生科博一博士联培自荐-已发表+在投一作SCI3篇-踏实肯干能加班
+1/19
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/16
欢迎植物保护、生物等专业调剂至“生物与医药”(0860)硕士研究生
+1/5
一志愿211电子信息347求调剂
+1/4
福建理工大学材料学院招收专业代码08开头学术型硕士研究生
+1/3
大连工业大学食品交叉科学研究院招收调剂研究生
+1/2
招调剂生: 植物学(学硕),资源利用与植物保护(专硕)
+1/1
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与















回复此楼

怎么解释