| 查看: 5754 | 回复: 11 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
浙江海洋大学石油化工与环境学院招收工科调剂生(学硕、专硕均可,线上面试)
已经有0人回复
浙江海洋大学石油化工学院接收工科调剂(学硕、专硕均可,近期线上面试)
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有75人回复
浙江海洋大学石油与天然气工程专业接收工科调剂(13日早上截止,线上面试)
已经有0人回复
考研调剂~湖南工程学院材料与化工学院
已经有0人回复
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额,欢迎大家推荐考生!
已经有1人回复
黑龙江科技大学 化学工程 招收调剂
已经有1人回复
新加坡国立大学毛献文课题组招聘3 名博士后
已经有0人回复
江苏科技大学/江苏大学施伟东教授团队全年招收博士生,可与香港香港城市大学联合培养
已经有19人回复
铍球购买
已经有4人回复
二区期刊Molecules征稿,欢迎投稿
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
封闭系统的熵守恒悖论
+1/182
深圳湾实验室招聘电镜运维工程师
+1/87
山东大学材料学院博士生招生(已经结束)
+1/85
二区期刊Molecules征稿,欢迎投稿
+1/84
深圳89在编高中男老师,诚征女友(代友发)
+1/69
清华大学化学系张韶光课题组博士后招聘【金属有机化学/高分子合成/计算有机化学】
+1/66
上海交通大学 离子传导膜-纳流控-限域传质课题组招收博士、硕士研究生和博士后
+1/34
万人领军
+3/32
重庆大学电气学院刘坤教授招收2026年入学博士生(农学或图像处理相关专业背景)
+1/29
香港科技大学用于先进LCD器件的偏振发射钙钛矿纳米棒增强薄膜
+1/28
广东石油化工学院,化学工程,招收调剂生,线上面试
+2/22
深圳理工大学梁国进课题组招收液流电池界面电化学方向博士生
+1/12
南开大学齐迹课题组招收有机分子合成、免疫学、分子生物学相关方向的博士研究生
+1/7
CO2地质封存博士/博士后招聘
+2/6
重庆医科大学人工智能医学院 院士团队 招收博士生
+1/6
香港科技大学-土木及环境工程系-博士招生
+1/5
26材料博士申请自荐
+1/5
中国科学院青海盐湖研究所(界面物理化学、流体力学方向 )科研岗招聘
+1/4
东北林业大学(211,双一流)宋老师招收高分子、化学、生物质材料等方向博士研究生2名
+1/1
医工交叉博士后招聘
+1/1
6楼2011-10-05 14:51:16
10楼2011-10-11 10:15:14
2楼2011-10-03 16:43:27
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
5楼2011-10-04 16:59:43
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
11楼2011-10-11 16:40:43
12楼2018-04-25 12:00:06
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与















回复此楼

怎么解释