| 查看: 5398 | 回复: 11 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久，最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化，以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑， Force 指力场的问题， Displacement是位移，但是这具体是什么意思？这4项每项分别代表什么含义？如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛，可能的原因是什么？有什么好的解决方法？望高手指点迷境，小弟不甚感激。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有85人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
-
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
-
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
-
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】高斯分层计算中有6个收敛项？为什么还出现link 9999错误？
已经有6人回复
- 【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
- 【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【求助】高斯计算过渡态不收敛，请问如何解决？
已经有8人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
招聘启事 江南大学乳品加工与营养健康团队博士后招聘
+2/124
-
西南大学化学化工学院彭云贵教授课题组招有机化学博士研究生
+2/112
-
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/80
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/78
-
中国地质大学（武汉）地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生，请尽快联系！
+1/68
-
中国地质大学（武汉）地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生，请尽快联系！
+1/54
-
华中科技大学周英教授招博后
+1/30
-
西工大可塑性液体材料课题组招收软物质、流体力学、细胞工程等背景博士生
+1/28
-
专科起点双非硕士，申博求建议
+1/20
-
博士后, 博士招生 美国大纽约地区 NJIT
+1/16
-
93年坐标北京，征女友
+1/14
-
哈尔滨工业大学（深圳）-包斌招收2026年博士研究生及博士后
+1/9
-
浙江大学 “分子智造”课题组 诚聘 博士后及科研助理
+1/9
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
+1/8
-
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生（二氧化碳转化方向优先）
+1/6
-
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后和研究生
+1/4
-
复旦大学2026年博士研究生，“药学 + 合成生物学”
+1/4
-
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后（长期有限）
+1/4
-
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/2
-
南方科技大学田雷蕾课题组招收2026年博士生
+1/1
★ ★ ★ ★
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
polaris2(金币+1):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2011-10-11 11:17:05
|
force is way more important than the displacement if force converges while displacement not, it is alright vise versus, it is no good (such as your case); and you need think about if the starting geometry is good enough, or its electronic configuration makes any sense.. |
7楼2011-10-06 01:37:06
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
6楼2011-10-05 14:51:16
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与
