| 查看: 5292 | 回复: 11 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久,最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化,以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑, Force 指力场的问题, Displacement是位移,但是这具体是什么意思?这4项每项分别代表什么含义?如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛,可能的原因是什么?有什么好的解决方法?望高手指点迷境,小弟不甚感激。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
085404(计算机技术)293分 希望调剂到材料相关专业
已经有1人回复
085404(计算机技术)293分 希望调剂到材料相关专业
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有249人回复
ELISA试验中不容忽视的细节盘点(二)
已经有0人回复
汕头大学化学招调剂,相关内容如下。
已经有4人回复
细胞培养,这22个细节一定要注意!(一)
已经有0人回复
CSC访学博后项目获批,外方学校暂停合作该怎么办?
已经有51人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项?为什么还出现link 9999错误?
已经有6人回复
【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】高斯计算过渡态不收敛,请问如何解决?
已经有8人回复
【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/258
山东农业大学韩福社教授团队招聘有机合成研究助理
+1/183
Analytical Science Advances 征稿中
+1/175
上海海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 学术型研究生 食品科学与工程专业
+1/78
有南京的小伙伴吗,蹲个男朋友
+1/69
【招生啦招生啦】武汉理工大学朱曼副研究员招收2026年9月入学博士/硕士研究生
+1/34
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/32
中南民族大学超支化聚合物团队2026年博士研究生招生
+1/30
中科院深圳先进院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+2/28
湖南大学机械与运载工程学院赵岩副教授课题组招生2026级普通博士生1名
+1/19
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/13
口腔健康的标准
+1/12
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/11
招收2026级博士
+1/8
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/5
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/4
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/3
澳门大学代云路课题组招收脑部疾病/免疫学相关背景博士研究生(2026年8月入学)
+1/3
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+1/2
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移(求绝对值后)的平均值,这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值,就需要比较RMS梯度,也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够,可能有这样的情况:所有参数的梯度都接近零,除了一个坐标的梯度比较大,但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成,所以还必须对单个梯度设定一个上限,这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用,位移的收敛往往比梯度收敛更困难,也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差(而且不要求太准),不关心结构,对于简单体系可以不管位移是否收敛,只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如,如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上,程序可能优化几十步位移都不收敛,接着可能突然越过小能垒,能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
6楼2011-10-05 14:51:16
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与















回复此楼
