| 查看: 5705 | 回复: 11 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久，最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化，以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑， Force 指力场的问题， Displacement是位移，但是这具体是什么意思？这4项每项分别代表什么含义？如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛，可能的原因是什么？有什么好的解决方法？望高手指点迷境，小弟不甚感激。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂生
已经有0人回复
-
高效微纳米储能材料与产业化推进实验室 苏州 招收硕士研究生（含调剂）
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有55人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂
已经有0人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂生
已经有20人回复
-
河南农业大学，化学学硕，三轮调剂
已经有1人回复
-
招材料相关专业调剂生
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】高斯分层计算中有6个收敛项？为什么还出现link 9999错误？
已经有6人回复
- 【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
- 【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【求助】高斯计算过渡态不收敛，请问如何解决？
已经有8人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
哈工程控制科学与工程学科（A类）招收2026届博士研究生
+2/258
-
长江大学化工学院【0857资源与环境】招理学、工学调剂生！
+1/86
-
重庆大学刘坤教授课题组招聘等离子体农业应用相关方向科研助理（农学、等离子体、电子
+1/85
-
安心播种，静待花开
+1/68
-
北京理工大学（珠海）招收人工智能方向26级博士
+1/45
-
桂林理工大学物理学专业招收调剂
+1/38
-
大连海洋大学资源与环境专硕（0857）接收调剂学生
+1/19
-
一本院校，化学、环境工程，上车就走
+1/18
-
【香港城市大学】范战西教授课题组现招收1名博士生（全奖, 2027年1月2号入学）
+1/15
-
（上车就走）调剂化学-环境 贵州省煤炭洁净利用重点实验室
+1/9
-
复试调剂-招收调剂生（一志愿07开头专业），海洋生物专业4个名额
+1/9
-
北化大学材料科学与工程学院研究生调剂
+1/9
-
省重点实验室招收07专业调剂生，海洋生物专业名额充足
+1/8
-
欢迎调剂到郑州轻工业大学材料与化学工程学院
+1/8
-
赵松方教授联合山大于伟泳杰青、延世大Jong-Hyun Ahn院士招博士后 、博士研究生
+1/8
-
贵州师大山地实验室学硕调剂名额，急需调剂
+1/3
-
九江学院2026年硕士研究生调剂（086002制药工程）
+1/2
-
易度流量计精准测量塑料热解气体流量，助力材料研发与工艺优化
+1/1
-
招收0703开头的学硕调剂生 线上复试
+1/1
-
上海交通大学纳微能源创新平台2026年秋季博士研究生招生简章
+1/1
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移（求绝对值后）的平均值，这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值，就需要比较RMS梯度，也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够，可能有这样的情况：所有参数的梯度都接近零，除了一个坐标的梯度比较大，但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成，所以还必须对单个梯度设定一个上限，这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用，位移的收敛往往比梯度收敛更困难，也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差（而且不要求太准），不关心结构，对于简单体系可以不管位移是否收敛，只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如，如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上，程序可能优化几十步位移都不收敛，接着可能突然越过小能垒，能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
6楼2011-10-05 14:51:16
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与
