| 查看: 5225 | 回复: 11 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
关于高斯的4个收敛标准
|
|||||
|
小弟刚学高斯不久，最近计算遇到了一些问题 Maximum Force 0.331336 0.000450 NO RMS Force 0.078690 0.000300 NO Maximum Displacement 0.000176 0.001800 YES RMS Displacement 0.000039 0.001200 YES 问了师哥说是前两个没收敛比较难优化，以前也在论坛上看到介绍过4个收敛的问题。但是仍旧有些困惑， Force 指力场的问题， Displacement是位移，但是这具体是什么意思？这4项每项分别代表什么含义？如果遇到这4项当中的某一个或者某几个不收敛，可能的原因是什么？有什么好的解决方法？望高手指点迷境，小弟不甚感激。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 lywiailyw | 高斯问题 |
» 猜你喜欢
超导转变温度NaN
已经有4人回复
-
华南师范大学先进光电子研究院电子纸团队诚聘2026级博士研究生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
-
QE利用声子计算的一系列lambda和Tc如何选
已经有8人回复
-
理论计算合作
已经有2人回复
-
小木虫的论文辅导靠谱吗？有没有用过的同学？
已经有1人回复
-
QE计算声子ph.out的Γ点出现虚频（-30cm-1）vasp计算没有
已经有0人回复
-
40-50万/年，中国散裂中子源诚聘计算模拟方向博士后
已经有81人回复
-
2026博士申请—化学能源方向，本人熟练分子动力学模拟的使用
已经有4人回复
-
书籍求助：汽车市场营销理论与实务（电子版）——章小平
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
【求助】高斯分层计算中有6个收敛项？为什么还出现link 9999错误？
已经有6人回复- 【求助】高斯计算中收敛标准四个力常数的中文翻译
已经有5人回复
- 【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好
已经有6人回复
- 【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
- 【求助】高斯计算过渡态不收敛，请问如何解决？
已经有8人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
真诚脱单
+1/90
-
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培（客座）硕士/博士生
+1/36
-
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算博士生
+1/32
-
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人
+2/28
-
浙大城市学院向铮教授与浙江大学联合招聘博后
+1/27
-
东北师范大学化学学院 张前教授团队招收有机化学方向博士研究生
+1/23
-
招募懂有限元、编程能力强的同学，待遇优厚
+1/15
-
【陕西师范大学】催化化学课题组2026年招收博士后/讲师/副高
+1/11
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士（工程热物理、电气、油气）-2025
+1/8
-
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名（年薪48W）
+1/8
-
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/5
-
南开大学齐迹课题组诚聘博士后
+1/5
-
欢迎报考中山大学课题组，确保2025-2026级硕士研究生名额
+1/5
-
长江学者团队招聘高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/5
-
氨基酸的技术难度有哪些？ 色氨酸为何单独做，有何不同？
+1/2
-
鲜样可以直接检测吗？
+1/1
-
安捷伦气相色谱处理方法求助
+1/1
-
为什么我的储钠硬碳首效低
+1/1
-
远方小城市大厂40W+附近省会城市新型研发企业25W选哪个
+1/1
-
上海交通大学 魏小东课题组招收2026年申请考核博士生1 名
+1/1
★ ★ ★ ★ ★
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
polaris2(金币+4): 非常感谢。解释的简单易懂 2011-10-06 10:18:30
小红豆(金币+5): 谢谢 2011-10-11 11:17:19
|
可以简单地把RMS看作是所有梯度或位移（求绝对值后）的平均值，这样就好理解了。以梯度为例。如果要求所有坐标参数的梯度都必须小于某个阈值，就需要比较RMS梯度，也就是第二个标准。但是光比较RMS梯度还不够，可能有这样的情况：所有参数的梯度都接近零，除了一个坐标的梯度比较大，但RMS梯度仍然在阈值以下。这种情况显然优化尚未完成，所以还必须对单个梯度设定一个上限，这是第一个标准。 位移的情况类似。如果存在弱相互作用，位移的收敛往往比梯度收敛更困难，也没啥好的解决办法。 如果只关心能量差（而且不要求太准），不关心结构，对于简单体系可以不管位移是否收敛，只要梯度收敛、总能量变化不大即可。例如估算汞二聚物的离解能。但是复杂体系就不好说了。例如，如果初始结构恰好选在一个平缓的势能面上，程序可能优化几十步位移都不收敛，接着可能突然越过小能垒，能量急剧下降。 |
8楼2011-10-06 02:57:17
3楼2011-10-03 20:04:37
4楼2011-10-04 13:59:12
6楼2011-10-05 14:51:16
简单回复
2011-10-06 08:45
回复
polaris2(金币+1):谢谢参与
