应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些
151/2返回列表12下一页
查看: 3223  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

peter_fling

银虫 (小有名气)

[交流] 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些 已有8人参与

为了方便，采用Gleeble 3500 先加人后冷却然后做了不同温度下的拉伸，当然也包括室温，但是不知道Gleeble 做拉伸是否准确，写文章也怕别人问到此问题:为什么不用拉伸做？没法解释。
  此外，Gleeble 是否可以加引伸计啊，不加引伸计对结果是否有影响？
   欢迎大家一起讨论下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-12 00:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4823076

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
朱丝玉壶(金币+1): 感谢！ 2011-09-22 14:18:46
gleeble做的很准确，不用加引伸计！操作gleeble一年多了，还真不知道为什么不用拉伸做？只知道gleeble可以做，效果不错
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-09-22 11:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asaint_nj

铁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-09-23 09:22:41
杀鸡用牛刀！
但室温下10t的拉力拉有些强度高的，伤机器。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-09-22 20:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwm

金虫 (小有名气)
★
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-09-23 09:22:31
热模拟做高温拉伸时，样品上有温度梯度。要验证样品上的温度均匀性，可以在不同区域焊热电偶。
若要精确测量塑性，当然要放引伸计，而且装引伸计时，也要考虑均温性。
赞一下(1人) 回复此楼
喜洋洋
4楼2011-09-23 08:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter_fling

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhouwm at 2011-09-23 08:46:11:
热模拟做高温拉伸时，样品上有温度梯度。要验证样品上的温度均匀性，可以在不同区域焊热电偶。
若要精确测量塑性，当然要放引伸计，而且装引伸计时，也要考虑均温性。

感谢您的回答，我还想请教下您，热模拟机和拉伸试验机，如ZWICK，在精度上有什么不同吗，采集数据，哪个更加准确些？ 我发现在Gleeble上做的结果与在普通拉伸试验机上有些差别。尤其拉伸曲线的形状上有所差异，不知道什么原因，。
赞一下 回复此楼
5楼2011-11-04 04:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter_fling

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 4823076 at 2011-09-22 11:54:24:
gleeble做的很准确，不用加引伸计！操作gleeble一年多了，还真不知道为什么不用拉伸做？只知道gleeble可以做，效果不错

非常感谢！听你这么一说，我心里有底了。再问下您，你Gleeble的拉伸曲线与拉伸机上的曲线比较过吗，我比较过，好像有些不一样，不知道该信谁的。
赞一下 回复此楼
6楼2011-11-04 04:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4823076

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by peter_fling at 2011-11-04 04:36:59:
非常感谢！听你这么一说，我心里有底了。再问下您，你Gleeble的拉伸曲线与拉伸机上的曲线比较过吗，我比较过，好像有些不一样，不知道该信谁的。

gleeble的做拉伸好处在于可以加热拉伸，两个的曲线差别还是很大的，侧重点不同吧，测力学性能还是别用gleeble吧，gleeble拉伸做的是测变形抗力，至于测力学性能我好像没做过
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-11-04 08:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙333

木虫 (正式写手)

无名小辈
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 4823076 at 2011-09-22 11:54:24:
gleeble做的很准确，不用加引伸计！操作gleeble一年多了，还真不知道为什么不用拉伸做？只知道gleeble可以做，效果不错

你好，我想问一下，我用gleeble做的常温压缩，得到的是不是是真应力应变曲线，还有就是这个压缩曲线的弹性阶段与拉伸时的不一样，我见有的人是在空压情况下得到一个曲线进行修正，不知道这样合理不合理？
赞一下(1人) 回复此楼
黑夜一过，天就亮了
8楼2011-12-15 15:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phtao

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 4823076 at 2011-11-04 08:25:37:
gleeble的做拉伸好处在于可以加热拉伸，两个的曲线差别还是很大的，侧重点不同吧，测力学性能还是别用gleeble吧，gleeble拉伸做的是测变形抗力，至于测力学性能我好像没做过

你好，我最近也准备做相关实验，我准备做碳毡的压缩-反应力测试，在330℃下测试。不知道用这个仪器可不可以？
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-04 16:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzbxsz000

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
10楼2012-03-06 20:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peter_fling 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 GxESXJmptOtQ 2026-09-25 4/200 2026-09-27 06:44 by XgCC8uTcwILl
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 GxESXJmptOtQ 2026-09-25 4/200 2026-09-27 06:42 by XgCC8uTcwILl
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 GxESXJmptOtQ 2026-09-25 3/150 2026-09-27 06:32 by XgCC8uTcwILl
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 3/150 2026-09-27 06:08 by XgCC8uTcwILl
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 3/150 2026-09-27 06:05 by XgCC8uTcwILl
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 4/200 2026-09-27 05:56 by XgCC8uTcwILl
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 4/200 2026-09-27 05:56 by XgCC8uTcwILl
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 3/150 2026-09-27 05:56 by XgCC8uTcwILl
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 5/250 2026-09-27 05:53 by XgCC8uTcwILl
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 4/200 2026-09-27 05:50 by XgCC8uTcwILl
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 5/250 2026-09-27 05:44 by XgCC8uTcwILl
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 3/150 2026-09-27 05:44 by XgCC8uTcwILl
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 4/200 2026-09-27 05:44 by XgCC8uTcwILl
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 vQZoDrrm7mUF 2026-09-25 6/300 2026-09-27 05:42 by XgCC8uTcwILl
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 PGTSwSC3F6nQ 2026-09-24 5/250 2026-09-25 11:19 by yhq9807
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 PGTSwSC3F6nQ 2026-09-24 7/350 2026-09-25 11:18 by yhq9807
[硕博家园] 上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生 +4 oxidpl 2026-09-20 6/300 2026-09-24 20:40 by oxidpl
[教师之家] 课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向 +4 oxidpl 2026-09-20 6/300 2026-09-24 20:37 by oxidpl
[基金申请] 师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？ +4 13108017953 2026-09-21 4/200 2026-09-24 10:06 by kudofaye
[有机交流] 有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看 +5 zapen 2026-09-20 8/400 2026-09-23 17:21 by tianxiaoxian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭