应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些
51/1返回列表
查看: 2525  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

peter_fling

银虫 (小有名气)

[交流] 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些 已有8人参与

为了方便，采用Gleeble 3500 先加人后冷却然后做了不同温度下的拉伸，当然也包括室温，但是不知道Gleeble 做拉伸是否准确，写文章也怕别人问到此问题:为什么不用拉伸做？没法解释。
  此外，Gleeble 是否可以加引伸计啊，不加引伸计对结果是否有影响？
   欢迎大家一起讨论下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-12 00:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzbxsz000

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
10楼2012-03-06 20:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

4823076

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
朱丝玉壶(金币+1): 感谢！ 2011-09-22 14:18:46
gleeble做的很准确，不用加引伸计！操作gleeble一年多了，还真不知道为什么不用拉伸做？只知道gleeble可以做，效果不错
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-09-22 11:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asaint_nj

铁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-09-23 09:22:41
杀鸡用牛刀！
但室温下10t的拉力拉有些强度高的，伤机器。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-09-22 20:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwm

金虫 (小有名气)
★
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-09-23 09:22:31
热模拟做高温拉伸时，样品上有温度梯度。要验证样品上的温度均匀性，可以在不同区域焊热电偶。
若要精确测量塑性，当然要放引伸计，而且装引伸计时，也要考虑均温性。
赞一下(1人) 回复此楼
喜洋洋
4楼2011-09-23 08:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭