应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些
152/2返回列表上一页12
查看: 2382  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lihongbinxp

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4453758楼: Originally posted by fzbxsz000 at 2012-03-06 20:16:29:
您好，在做高温热塑性时，拉断后空冷断口被氧化严重，这个怎么处理？还有如果要看拉断后的组织是否需要淬火

这个问题我们也遇到过，我当时是这样处理的，在拉伸的过程中，不停的往工作腔体内充高纯氩，直到试样完全冷却至室温，当时的效果还是比较理想的！你可以试试！
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-07 07:36:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzbxsz000

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
12楼2012-05-07 18:44:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongbinxp

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那就看你要做什么了，如果只想做高温屈服及抗拉性能，那么我觉得还是采用带高温的拉伸试验机比较合适，这样式样的温度比较均匀，热模拟试验机的拉伸试样等温区间太小！
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-08 13:15:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waynefzg

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
用gleeble做拉伸是不是有点小题大做啊？
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-10 14:22:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pieroarwen

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gleeble的试样和拉伸试样都不一样，你怎么比较？
拉伸是有国标的，用gleeble做是无法满足国标要求的
还有一个问题是gleeble样品在加热过程中有温度梯度，不能完全做到设定温度下的拉伸。
但是高温拉伸试验机可以做到
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2014-01-27 14:30:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peter_fling 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭