| 查看: 2386 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
peter_fling银虫 (小有名气)
|
[交流]
请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比，哪个更加准确些已有8人参与
|
||
|
为了方便，采用Gleeble 3500 先加人后冷却然后做了不同温度下的拉伸，当然也包括室温，但是不知道Gleeble 做拉伸是否准确，写文章也怕别人问到此问题:为什么不用拉伸做？没法解释。 此外，Gleeble 是否可以加引伸计啊，不加引伸计对结果是否有影响？ 欢迎大家一起讨论下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
lihongbinxp
银虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 703.4
- 帖子: 138
- 在线: 46.4小时
- 虫号: 942997
- 注册: 2010-01-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
13楼2012-05-08 13:15:11
4823076
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 1624.9
- 散金: 1346
- 红花: 6
- 沙发: 15
- 帖子: 1099
- 在线: 327.2小时
- 虫号: 729209
- 注册: 2009-03-23
- 专业: 钢铁冶金
2楼2011-09-22 11:54:24
3楼2011-09-22 20:47:39
4楼2011-09-23 08:46:11