24小时热门版块排行榜    

查看: 2425  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

peter_fling

银虫 (小有名气)

[交流] 请问 Gleeble 3500做拉伸与普通拉伸机相比,哪个更加准确些 已有8人参与

为了方便,采用Gleeble 3500 先加人后冷却然后做了不同温度下的拉伸,当然也包括室温,但是不知道Gleeble 做拉伸是否准确,写文章也怕别人问到此问题:为什么不用拉伸做?没法解释。
  此外,Gleeble 是否可以加引伸计啊,不加引伸计对结果是否有影响?
   欢迎大家一起讨论下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongbinxp

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4453758楼: Originally posted by fzbxsz000 at 2012-03-06 20:16:29:
您好,在做高温热塑性时,拉断后空冷断口被氧化严重,这个怎么处理?还有如果要看拉断后的组织是否需要淬火

这个问题我们也遇到过,我当时是这样处理的,在拉伸的过程中,不停的往工作腔体内充高纯氩,直到试样完全冷却至室温,当时的效果还是比较理想的!你可以试试!
11楼2012-05-07 07:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihongbinxp

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那就看你要做什么了,如果只想做高温屈服及抗拉性能,那么我觉得还是采用带高温的拉伸试验机比较合适,这样式样的温度比较均匀,热模拟试验机的拉伸试样等温区间太小!
13楼2012-05-08 13:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peter_fling 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见