应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 关于中药研发的讨论，希望百家争鸣
231/3返回列表123下一页
查看: 2287  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

number0991

金虫 (小有名气)

[交流] 关于中药研发的讨论，希望百家争鸣已有10人参与

在中药研发趋于“搞清楚成分”的大环境下，科研人员都在中药化学成分的研究上下大功夫，成绩不可否认，青蒿素就是一个例子。但是有成绩不代表这就是中药的研发之路。个人认为，这种唯成分论的思路与中医的精髓渐行渐远。最近看了很多有名中医的微博，他们治病，辨证施治，通过对中药材性味归经、功能主治和自身经验组方来治疗疾病，效果也很好。但是至于什么成分在起作用，估计他们也不知道。
我认为，中医的思路更多的是把每味中药材看成最小的组成单位，而非药材中的具体化学成分，根据药材的自身特点组方治病。我们是否可以引入一个模糊的概念，模糊掉化学成分之说，加强中药材质量的同时，更多的进行方剂学的研发，模糊掉西方药物的化学成分明确的这一过程，直接进入到制剂研发的阶段。但是需要重新建立质量标准评价体系，药效学评价体系。尤其是建立新模式的质量标准体系，能保证复方不造假，不掺假。而药效学这块，传统中药或者中医组方用药，似乎是拿着药组方就给病人吃了，也未进行什么药效学评价，中药现代化为什么就要加上这一块呢？是否可以在中药新药研发中专门增加组方理论的说明，由中医大拿们仔细评价中药组方的合理性（针对新组方），中药复方工艺沿袭中医给予的传统工艺，舍去利用动物模型评价中药药学的环节，直接进入必要的安全性评价阶段。这中间的步骤没有完全想清楚，还请大家探讨探讨。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-08-27 20:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
要是真能这样以后研究中药就简单了，一个企业一年出上百个品种问题不大
赞一下(2人) 回复此楼
分离、分离
9楼2011-08-29 20:59:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

number0991

金虫 (小有名气)
这个话题大家没有讨论的兴趣？
赞一下 回复此楼
2楼2011-08-28 15:15:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JasonX

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不知道成分的药物老外不敢吃哦
如何通过FDA？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-28 21:15:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

number0991

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by JasonX at 2011-08-28 21:15:35:
不知道成分的药物老外不敢吃哦
如何通过FDA？

个人感觉只有中药在中国发扬光大了，对疑难杂症或者是某些疾病的治疗效果显著后，咱不让老外吃，他们都要偷着吃。
至于如何通过FDA，我倒是想问问，为什么一定要通过FDA？ 不通过FDA的中药就不是好中药？就不能说达到中药现代化了吗？
不得不愤青的说点题外话，为什么要办奥运，亚运，大运，咱能不能先解决春运！
要想让中药发扬光大，首先是要自强！这个自强不能是去附炎趋势，而是要在保我中医精髓不变前提下的创新与发展。
赞一下 回复此楼
4楼2011-08-28 21:34:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu913_1999

金虫 (小有名气)
5楼2011-08-29 14:06:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)

净由秽生，明从闇出

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
师夷长技以制夷

好好学习棒子和鬼子怎么开发中药的

每次看到，都让人十分痛心
赞一下(1人) 回复此楼
来时胡涂去时迷，空在人间走这回。未曾生我谁是我，生我之后我是谁？长大成人方知我，合眼朦胧又是谁？不如不来也不去，亦无烦恼亦无悲。
6楼2011-08-29 14:11:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu913_1999

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
单个化学成分的药物研发都需要大量的时间、人力、物力、财力，更何况是中医药这么复杂的系统，尤其在中国重产出、轻投入以及复杂的学术环境中，中药想照着国外的思路快速发展是何等的困难。中药经历了这么多年的积累，应该有个很好的发展，但是现状呢，真是让人伤心，应该多想想，既然源于中国，就应该照着传统的道路慢慢向前发展，就像传统节日，如果夹杂了一些国外的因素，就变味了。不能一味地仿照国外，结果搞得什么都不是。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-08-29 14:28:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

number0991

金虫 (小有名气)
这几天我就一直在琢磨这个事情，中医开出的中药复方，把各个药材列出来，患者拿回家自己煎煮服用，没有药理实验的前期证明，没有安全评价。而我们现在研究非要加上些东西，不知道该怎么说，大家懂得。
赞一下 回复此楼
8楼2011-08-29 20:53:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloneever

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by number0991 at 2011-08-27 20:00:55:
在中药研发趋于“搞清楚成分”的大环境下，科研人员都在中药化学成分的研究上下大功夫，成绩不可否认，青蒿素就是一个例子。但是有成绩不代表这就是中药的研发之路。个人认为，这种唯成分论的思路与中医的精髓渐行 ...

很简答一句，你怎么保证中药材的质量？药材是由各种成分组成的，而不管中医还是西医都承认，正是这些成分在起着作用。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-08-29 21:54:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 number0991 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭