| 查看: 2461 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于中药研发的讨论，希望百家争鸣 已有10人参与
|
|||
|
在中药研发趋于“搞清楚成分”的大环境下，科研人员都在中药化学成分的研究上下大功夫，成绩不可否认，青蒿素就是一个例子。但是有成绩不代表这就是中药的研发之路。个人认为，这种唯成分论的思路与中医的精髓渐行渐远。最近看了很多有名中医的微博，他们治病，辨证施治，通过对中药材性味归经、功能主治和自身经验组方来治疗疾病，效果也很好。但是至于什么成分在起作用，估计他们也不知道。 我认为，中医的思路更多的是把每味中药材看成最小的组成单位，而非药材中的具体化学成分，根据药材的自身特点组方治病。我们是否可以引入一个模糊的概念，模糊掉化学成分之说，加强中药材质量的同时，更多的进行方剂学的研发，模糊掉西方药物的化学成分明确的这一过程，直接进入到制剂研发的阶段。但是需要重新建立质量标准评价体系，药效学评价体系。尤其是建立新模式的质量标准体系，能保证复方不造假，不掺假。而药效学这块，传统中药或者中医组方用药，似乎是拿着药组方就给病人吃了，也未进行什么药效学评价，中药现代化为什么就要加上这一块呢？是否可以在中药新药研发中专门增加组方理论的说明，由中医大拿们仔细评价中药组方的合理性（针对新组方），中药复方工艺沿袭中医给予的传统工艺，舍去利用动物模型评价中药药学的环节，直接进入必要的安全性评价阶段。这中间的步骤没有完全想清楚，还请大家探讨探讨。 |
回复此楼» 猜你喜欢
细胞死亡新方式：铜死亡
已经有9人回复
-
脓毒症（盲肠结扎）
已经有22人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有295人回复
-
家人们做LDH为啥会出现负值啊
已经有0人回复
-
有偿求肠毒素的脆弱拟杆菌（ETBF）
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 蜂蜡的性味讨论
已经有6人回复
- 大家能否讨论一下：电化学方向的如何开展横向课题研究？如何才能做大？
已经有12人回复
- 中药缓释制剂研究现状
已经有8人回复
- 刚刚接触中药指纹图谱，其中的参照峰必须要对照品指认吗？请指点一下，谢谢！
已经有16人回复
- 2007版药品注册管理办法中化药和中药分类问题
已经有4人回复
- 中华中医药杂志咋样
已经有19人回复
- 寻求：中草药抗癌症、肿瘤
已经有40人回复
- 【讨论】中药经典方如何申报专利
已经有17人回复
- 【讨论】功能明确的中草药这么多，为什么新药这么少？
已经有54人回复
- 【求助】关于中药补充申请的相关问题
已经有11人回复
xiaoxiao270
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 137 (高中生)
- 贵宾: 1.744
- 金币: 11275.8
- 散金: 7133
- 红花: 143
- 帖子: 2589
- 在线: 431.1小时
- 虫号: 1132172
- 注册: 2010-10-26
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
9楼2011-08-29 20:59:20
2楼2011-08-28 15:15:57
3楼2011-08-28 21:15:35
4楼2011-08-28 21:34:34
10