| 查看: 4164 | 回复: 65 | |||
[交流]
我的评审意见
|
|||
|
今天收到了评审意见书,迫不及待的去看,因为我们有5个专家评审,所以5条回复意见。 其中4条评审意见都写了至少4,5行,最后都标注建议优先资助; 只有1条评审意见写了两行字,第一行是我申请项目的题目,第二行是该项目没有创新性,人员不合理,研究内容不充分,经费不合理,不建议资助。 我是一个很普通的老师,行业里认识的人也很少,导师也是很普通的一名教师。我一直在期待我的评审意见,很想看看专家是怎么看待我的本子的,因为自己认识的人不多,自己的本子一直都是自己在改,反反复复,虽然没找别人帮着该过,但是一直心里非常自信,所以想听听专家的意见。 大家可以帮我分析一下为什么独有这位专家不建议资助?而且就写了不合理,根本没有实质性的内容,其他4为专家的意见都写得非常详实具体。真的很纳闷。 |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有22人回复
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
fileCode有新解读?
已经有18人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家帮忙看看俺的评审意见,给些建议吧
已经有8人回复
大家看看我的评审意见,给点建议吧
已经有5人回复
我的评审意见 B?C?
已经有28人回复
我的评审意见,请虫友们帮我看看该怎么办,谢谢大家了。
已经有200人回复
我的评审意见,请问是几A几B几C几d?
已经有6人回复
大家帮我看看评审意见,评审人给了我什么分数?
已经有12人回复
贴出我的评审意见!
已经有5人回复
我的评审意见,碰到一个极品专家
已经有124人回复
我的评审意见,大家看看
已经有3人回复
我的评审意见,供大家参考
已经有3人回复
我的评审意见,评价似乎都不是A,也中了
已经有70人回复
大家帮忙看一下我的评审意见分数(已中),谢谢!
已经有14人回复
请大家看看我的评审意见!
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
发榜前的“心理过山车”:你经历了吗?
+5/260
胆酸锂 (Lithium cholate)
+1/90
3-丁烯-1-醇(CAS:627-27-0)
+1/87
丁烯二醇(CAS: 497-06-3)
+1/85
四(三甲基硅基)赤藓醇醚(CAS:18547-29-0 )
+1/81
具身智能机器人公司招聘硬件工程师岗位 预算100万内
+1/79
中国科学技术大学-苏州国家实验室联培招生-本科直博/硕博连读/申请考核三种方式
+1/79
实验室富余
+1/73
坐标重庆 诚征男友
+1/57
中国石油大学(华东)材料科学与工程学院/新颖能源材料智能设计和开发方向 特聘副教授
+2/31
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+1/12
《上海高薪》VS《中科院》
+1/8
有合作举办scopus会议的吗?
+1/5
香港理工大学殷骏课题组诚聘1 名博士后以及2 名博士生
+1/4
天津大学张小岩教授团队招收2027级推免生(光电子能源、热管理材料与器件、微纳传感)
+1/4
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/4
27届申博求助
+1/3
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
2楼2011-08-24 19:23:53
3楼2011-08-24 19:24:58
4楼2011-08-24 19:25:04
5楼2011-08-24 19:25:25
7楼2011-08-24 19:25:34
8楼2011-08-24 19:25:45
14楼2011-08-24 19:33:15
17楼2011-08-24 19:40:31
18楼2011-08-24 19:44:36
19楼2011-08-24 19:45:38
20楼2011-08-24 19:45:46
22楼2011-08-24 19:47:28
23楼2011-08-24 19:48:50
24楼2011-08-24 19:48:57
|
本帖内容被屏蔽 |
27楼2011-08-24 20:11:51
30楼2011-08-24 20:16:05
31楼2011-08-24 20:16:40
32楼2011-08-24 20:21:50
35楼2011-08-24 20:24:41
36楼2011-08-24 20:26:48
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
你先看看我的评审意见,悲催. 先生/女士: 您好。您申请的2011年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。 由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的资助规模条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正,我们把同行评议意见全文反馈给您,为您今后进一步完善申请书提供帮助。 获得基金资助的项目侧重以下几个方面: ①资助的项目无论是基础还是应用基础研究一定要有创新性和重要科学意义。 ②对整体研究方案的考虑是,目标明确、内容适合、重点突出,手段先进,尤其看是否抓住关键问题;同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。 ③特别注意发现和保护创新性强的项目,扶持学科交叉的研究项目,对于主持过基金项目的申请人,要加强绩效管理。对青年申请者的项目,轻工作积累,重发展潜力。对于地区科学基金项目,优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。 您如对本学科的工作有什么意见或建议,欢迎用信函或电子邮件方式告知生命科学部八处本学科,以利于今后的评审工作。本学科的电子邮件可用 chenling@mail.nsfc.gov.cn 生命八处 动物学科 2011-8-22 |
37楼2011-08-24 20:28:26
39楼2011-08-24 20:48:30
40楼2011-08-24 20:51:45
41楼2011-08-24 21:03:13
43楼2011-08-24 21:08:03
45楼2011-08-24 21:12:04
46楼2011-08-24 21:13:34
47楼2011-08-24 21:15:05
50楼2011-08-24 21:30:15
简单回复
2011-08-24 19:25
回复
kathy770(金币+1):谢谢参与
myplato9楼
2011-08-24 19:26
回复
kathy770(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit10楼
2011-08-24 19:26
回复
kathy770(金币+1):谢谢参与

boboming11楼
2011-08-24 19:27
回复
kathy770(金币+1):谢谢参与
wg42312楼
2011-08-24 19:27
回复
mis9713楼
2011-08-24 19:28
回复
epirsgis15楼
2011-08-24 19:34
回复
leeclark7816楼
2011-08-24 19:35
回复
cumtxfw21楼
2011-08-24 19:46
回复
pplliu25楼
2011-08-24 19:52
回复

interbirds26楼
2011-08-24 20:07
回复
jdh92528楼
2011-08-24 20:13
回复
robert_xh29楼
2011-08-24 20:13
回复



:祝福!!!
dxfdxfok33楼
2011-08-24 20:22
回复
diploe34楼
2011-08-24 20:23
回复
beyond682738楼
2011-08-24 20:31
回复
hi_tonny42楼
2011-08-24 21:05
回复
xuhengzhou44楼
2011-08-24 21:10
回复
migrant0948楼
2011-08-24 21:18
回复

flyfreeman49楼
2011-08-24 21:22
回复










回复此楼