应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我的评审意见
661/2返回列表12下一页
查看: 4154  |  回复: 65
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kathy770

木虫 (小有名气)

[交流] 我的评审意见

今天收到了评审意见书，迫不及待的去看，因为我们有5个专家评审，所以5条回复意见。
其中4条评审意见都写了至少4,5行，最后都标注建议优先资助；
只有1条评审意见写了两行字，第一行是我申请项目的题目，第二行是该项目没有创新性，人员不合理，研究内容不充分，经费不合理，不建议资助。

我是一个很普通的老师，行业里认识的人也很少，导师也是很普通的一名教师。我一直在期待我的评审意见，很想看看专家是怎么看待我的本子的，因为自己认识的人不多，自己的本子一直都是自己在改，反反复复，虽然没找别人帮着该过，但是一直心里非常自信，所以想听听专家的意见。
大家可以帮我分析一下为什么独有这位专家不建议资助？而且就写了不合理，根本没有实质性的内容，其他4为专家的意见都写得非常详实具体。真的很纳闷。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-24 19:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wewnyin

铁杆木虫 (职业作家)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
只要能中就好.
回复此楼
2楼2011-08-24 19:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiliany

新虫 (职业作家)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
有争议项目,可以要求复审!!!
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-24 19:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcius

至尊木虫 (知名作家)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
中了就不用计较了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-24 19:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janplayer

木虫 (著名写手)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
呵呵，恭喜啊
回复此楼
5楼2011-08-24 19:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
中了吗？可能他审的项目好点的都打过招呼了，所以就把你那个了~~~

瞎猜的，不只内情。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-08-24 19:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoworm3832

木虫 (正式写手)
★
kathy770(金币+1):谢谢参与
唉，碰上这样的评审，比较无语，是否可以反馈给基金委？
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-08-24 19:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hurricane8028

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by kathy770 at 2011-08-24 19:23:02:
今天收到了评审意见书，迫不及待的去看，因为我们有5个专家评审，所以5条回复意见。
其中4条评审意见都写了至少4,5行，最后都标注建议优先资助；
只有1条评审意见写了两行字，第一行是我申请项目的题目，第二行 ...

从结果看很正常呀，难道你的本子好到一次媚倒5位专家吗，本身就是仁者见仁；
当然，好像这位专家有点不太负责，没指出毛病就毙了你，让你不服气罢了；
还有一种可能，碰到了小冤家，有意整你，不过。。。一般有意整你的人会尽心找出一些你的致命理由的；
所以，总的猜测是该专家不是太负责的给出了意见
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-08-24 19:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihua0708

至尊木虫 (职业作家)
中了就好啊
回复此楼
17楼2011-08-24 19:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by kathy770 at 2011-08-24 19:23:02:
今天收到了评审意见书，迫不及待的去看，因为我们有5个专家评审，所以5条回复意见。
其中4条评审意见都写了至少4,5行，最后都标注建议优先资助；
只有1条评审意见写了两行字，第一行是我申请项目的题目，第二行 ...

撞见鬼了，这类专家往往是靠关系拿到基金，再成为“砖家”的，这些人肚里没货，不可能给你合理的评审意见，因为他根本看不懂啥好傻坏。

碰到这些砖家，你是自认倒霉，还能咋地？基金委管吗，不管。因为不让复审函审意见。除了自然倒霉，还是自认倒霉。
或者你要做的就是，一天诅咒这砖家8遍。其他没办法。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-08-24 19:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
再申请的时候把最后一个人避掉就行了
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-08-24 19:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanolucy

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by kathy770 at 2011-08-24 19:23:02:
今天收到了评审意见书，迫不及待的去看，因为我们有5个专家评审，所以5条回复意见。
其中4条评审意见都写了至少4,5行，最后都标注建议优先资助；
只有1条评审意见写了两行字，第一行是我申请项目的题目，第二行 ...

到底中了还是没中嘛?中了就不用计较那么多了,没中的话可以申请复审.
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-08-24 19:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shes

金虫 (著名写手)
4A1C？那肯定中了吧。
赞一下 回复此楼
22楼2011-08-24 19:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharonchang

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主太强了，居然拿到4个优先资助。楼主赶快先讲讲经验吧，别计较小概率事件了
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-08-24 19:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可以给基金委建议取消那位评审人的资格
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-08-24 19:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuehe

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
27楼2011-08-24 20:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allevon

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
碰上这样的评审，比较无语，是否可以反馈给基金委？
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-08-24 20:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allevon

金虫 (著名写手)
碰上这样的评审，比较无语，是否可以反馈给基金委？
赞一下 回复此楼
31楼2011-08-24 20:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
恭喜啊，说不定是一个学生没有看懂啊！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-08-24 20:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babyirene

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by libeny at 2011-08-24 20:21:50:
恭喜啊，说不定是一个学生没有看懂啊！

恭喜什么呢，我是没中，郁闷呢。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-08-24 20:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snogisun

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
感觉邮电不负责任阿
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-08-24 20:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmddlut

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你先看看我的评审意见,悲催.
先生/女士：
    您好。您申请的2011年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
    由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的资助规模条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正，我们把同行评议意见全文反馈给您，为您今后进一步完善申请书提供帮助。
获得基金资助的项目侧重以下几个方面：
①资助的项目无论是基础还是应用基础研究一定要有创新性和重要科学意义。
②对整体研究方案的考虑是，目标明确、内容适合、重点突出，手段先进，尤其看是否抓住关键问题；同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。
③特别注意发现和保护创新性强的项目，扶持学科交叉的研究项目，对于主持过基金项目的申请人，要加强绩效管理。对青年申请者的项目，轻工作积累，重发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。
您如对本学科的工作有什么意见或建议，欢迎用信函或电子邮件方式告知生命科学部八处本学科，以利于今后的评审工作。本学科的电子邮件可用 chenling@mail.nsfc.gov.cn

                                                  生命八处
                                                  动物学科
                                                  2011-8-22
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-08-24 20:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键是中了没有，4A1C应该问题不大，
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-08-24 20:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcbla

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
下次发贴子，先把背景交代清楚：你到底中没中基金？中，或不中，意见可是不一样的哦
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-08-24 20:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gizmo1015

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
首先声明，我已经两次做分母，也不是涵评人。
以下是我的看法：
按意见看楼主的应该是中了。
四个人都优先资助，第5个尽然提出完全相反的意见，是否推断第5个涵评真的不负责。
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2011-08-24 21:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不必太在意，中了就好，学术观点不一致是正常的。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-08-24 21:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenlinfeng

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
碰上这样的评审，比较无语，是否可以反馈给基金委？
赞一下(1人) 回复此楼
45楼2011-08-24 21:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也碰到过这种情况，没有办法。那麽多专家，碰上算是倒霉
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2011-08-24 21:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airfly

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中了就好了

有可能第一个专家不懂你研究的内容
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2011-08-24 21:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chwcao

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也是这样的情况，我是青基，三个评审，结果是2A1C，一个专家不建议资助，评审意见值得商榷，最后过了也就无所谓了。
赞一下(1人) 回复此楼
50楼2011-08-24 21:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fengyixing6楼
2011-08-24 19:25   回复  
kathy770(金币+1):谢谢参与
myplato9楼
2011-08-24 19:26   回复  
kathy770(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit10楼
2011-08-24 19:26   回复  
kathy770(金币+1):谢谢参与
boboming11楼
2011-08-24 19:27   回复  
kathy770(金币+1):谢谢参与
wg42312楼
2011-08-24 19:27   回复  
mis9713楼
2011-08-24 19:28   回复  
epirsgis15楼
2011-08-24 19:34   回复  
leeclark7816楼
2011-08-24 19:35   回复  
引用回帖:
1楼: Originally posted by kathy770 at 2011-08-24 19:23:02: 今天收到了评审意见书，迫不及待的去看，因为我们有5个专家评审，所以5条回复意见。 其中4条评审意见都写了至少4,5行，最后都标注建议优先资助； 只有1条评审意见写了两行字，第一行是我申请项目的题目，第二行 ...

cumtxfw21楼
2011-08-24 19:46   回复  
pplliu25楼
2011-08-24 19:52   回复  
interbirds26楼
2011-08-24 20:07   回复  
jdh92528楼
2011-08-24 20:13   回复  
robert_xh29楼
2011-08-24 20:13   回复  
:祝福！！！
dxfdxfok33楼
2011-08-24 20:22   回复  
diploe34楼
2011-08-24 20:23   回复  
beyond682738楼
2011-08-24 20:31   回复  
hi_tonny42楼
2011-08-24 21:05   回复  
xuhengzhou44楼
2011-08-24 21:10   回复  
migrant0948楼
2011-08-24 21:18   回复  
flyfreeman49楼
2011-08-24 21:22   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 kathy770 的主题更新
661/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭