应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 感觉咱们好多评审专家似乎对SCI论文不看重
1651/4返回列表1234下一页
查看: 7117  |  回复: 164
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)

[交流] 感觉咱们好多评审专家似乎对SCI论文不看重

基金真的是像古代科举考试的八股文，有一定的写作技巧，虽然大家都知道应该怎么写可就是有人写得不能让专家感动。至于基础，感觉不太好说，有很多只有寥寥几篇中文核心似乎也就够了，甚至有人可能根本写不出SCI论文，照样能中基金。而很多能做出高影响因子论文的不会写基金，是不是真的面对的专家不同，思维也有些不一样？迷惑中
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-24 05:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pigliugg

金虫 (小有名气)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 碧水蓝天sq at 2011-08-24 05:30:30:
基金真的是像古代科举考试的八股文，有一定的写作技巧，虽然大家都知道应该怎么写可就是有人写得不能让专家感动。至于基础，感觉不太好说，有很多只有寥寥几篇中文核心似乎也就够了，甚至有人可能根本写不出SCI论 ...

不同的专家看中的不一样，感觉年轻老师更看中SCI，但是一些年纪比较大的（60岁左右，上一代科技工作者）往往更关注相关领域国内核心刊物。
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2011-08-24 06:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongyuxmc

金虫 (正式写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
关系之后 才看实力  最终中标的毕竟只有1/5
赞一下(2人) 回复此楼
39楼2011-08-24 06:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlliangqiang

金虫 (著名写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
好像是这样的
回复此楼
3楼2011-08-24 05:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
你说的很对，的确有很多专家不是很在乎，当然如果有比较好的论文，再加上一些运气和关系，基金中的把握性还是蛮大的！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-24 05:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxsonar

新虫 (小有名气)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
专家从中有收获！
比较契合实际，论文专利一堆，毫无实际价值，只能枪毙。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-08-24 05:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
专家水平非常参差不齐是现状，所以运气也很重要
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-08-24 06:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rinut

铜虫 (小有名气)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
没有SCI，中了，工材的60W
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-08-24 06:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuman1

银虫 (正式写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
运气很重要，老板很重要
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2011-08-24 06:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫博士

木虫 (正式写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
论文和研究基础会增加中标的可能，只能说明你有做研究的能力，但不是决定性的，一个项目是否要批，决定性的是你的研究内容和研究思路，也就是大家说的本子。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-08-24 06:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
更多年轻的评议人不能也没有能力站在科技发展、科技创新的高度评审项目，只能看重无用的SCI论文；真正的大家和学者们站在科技发展、科技创新的高度评审项目，不看重SCI论文。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-08-24 06:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Schattenburg

木虫 (小有名气)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
本子主要看你的idea，工作基础是看你是否有完成的能力
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2011-08-24 06:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxuchun

木虫 (正式写手)
★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
37楼: Originally posted by 农夫博士 at 2011-08-24 06:42:39:
论文和研究基础会增加中标的可能，只能说明你有做研究的能力，但不是决定性的，一个项目是否要批，决定性的是你的研究内容和研究思路，也就是大家说的本子。

"研究内容和研究思路"只是个神话，其实能按照既定计划作出东西的连10%都没有，这东西人脉、运气很重要。近年来，基金委的老爷们被邀请去各地的越来越多了，水分也就越来越大了，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
48楼2011-08-24 06:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhenchushp2楼
2011-08-24 05:37   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
qianbtbu5楼
2011-08-24 05:47   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen6楼
2011-08-24 05:48   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen7楼
2011-08-24 05:48   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen8楼
2011-08-24 05:48   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen9楼
2011-08-24 05:48   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen10楼
2011-08-24 05:48   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
liufawen11楼
2011-08-24 05:49   回复  
leimiao_hit12楼
2011-08-24 05:52   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit13楼
2011-08-24 05:52   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit14楼
2011-08-24 05:53   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit15楼
2011-08-24 05:53   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit16楼
2011-08-24 05:53   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit17楼
2011-08-24 05:53   回复  
zuxin19楼
2011-08-24 06:02   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
zuxin20楼
2011-08-24 06:02   回复  
gene11221楼
2011-08-24 06:06   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit22楼
2011-08-24 06:10   回复  
atocom150623楼
2011-08-24 06:10   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
zuxin25楼
2011-08-24 06:14   回复  
千年船_00226楼
2011-08-24 06:15   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
licx021127楼
2011-08-24 06:16   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
hojcn28楼
2011-08-24 06:19   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
dld12329楼
2011-08-24 06:22   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
jyzcd30楼
2011-08-24 06:23   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
有限体积33楼
2011-08-24 06:30   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
zhangxihai35楼
2011-08-24 06:39   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
zcius36楼
2011-08-24 06:39   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
huigoo38楼
2011-08-24 06:43   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
祝福啊！
leeclark7841楼
2011-08-24 06:50   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by 碧水蓝天sq at 2011-08-24 05:30:30: 基金真的是像古代科举考试的八股文，有一定的写作技巧，虽然大家都知道应该怎么写可就是有人写得不能让专家感动。至于基础，感觉不太好说，有很多只有寥寥几篇中文核心似乎也就够了，甚至有人可能根本写不出SCI论 ...

sevowolf42楼
2011-08-24 06:50   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
sunflower23243楼
2011-08-24 06:51   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
wangyi100344楼
2011-08-24 06:52   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
andys45楼
2011-08-24 06:52   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
hahajing051347楼
2011-08-24 06:56   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
roberthe49楼
2011-08-24 06:58   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
raindsnow50楼
2011-08-24 06:58   回复  
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 碧水蓝天sq 的主题更新
1651/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭