24小时热门版块排行榜    

查看: 3221  |  回复: 38

maizecotton

金虫 (正式写手)

[交流] EI是不是没SCI好呀 已有34人参与

EI是不是没SCI好呀
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywmcumt666

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
各有所长吧!要是按通常的说法,SCI是要好一些
2楼2010-08-03 17:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还有人问这个。。。
3楼2010-08-03 17:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

好的Ei,一定是SCI。现在随便搞个会议论文,就是Ei。。。
引用回帖:
Originally posted by ywmcumt666 at 2010-08-03 17:32:35:
各有所长吧!要是按通常的说法,SCI是要好一些

4楼2010-08-03 17:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI在评职称上比EI有说服力。但抛开好坏,就两个体系来讲,SCI主要体现的是科学问题,EI主要体现的是工程问题,也就是与应用更接近些。当然了,双收录的期刊也有,那两方面都比较牛了
5楼2010-08-03 18:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有机电致EL

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
各有所长,Ei 偏重工程 不报道纯理论和专利;SCI 文献品位高,可信度大所有学科(7700种期刊),SCI能提供准确、全面和高素质的科技信息。
6楼2010-08-03 18:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不能一概而论,一个是工程索引,一个是科学引文,对于工科,一些传统EI仍然很强,值得发表
7楼2010-08-03 18:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccctv2

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
各有所长,国内EI期刊生意很好。
8楼2010-08-03 18:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)

各有偏重的,一个是工程一个是科学,不过SCi应该比EI牛点,因为EI期刊的门槛貌似低,还有就是那些垃圾的会议,极大的降低了EI的说服力。。。。
9楼2010-08-03 21:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartabc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还没发现不是EI的SCI
10楼2010-08-03 21:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maizecotton 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见