| 查看: 7148 | 回复: 164 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
感觉咱们好多评审专家似乎对SCI论文不看重
|
|||
基金真的是像古代科举考试的八股文，有一定的写作技巧，虽然大家都知道应该怎么写可就是有人写得不能让专家感动。至于基础，感觉不太好说，有很多只有寥寥几篇中文核心似乎也就够了，甚至有人可能根本写不出SCI论文，照样能中基金。而很多能做出高影响因子论文的不会写基金，是不是真的面对的专家不同，思维也有些不一样？迷惑中 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 老板开公司，既不让做实验，又没空改论文，又让我发一篇SCI，纯模拟的，能发LP么？？
已经有24人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- SCI小修，邮件中有一句话想请专家解答一下
已经有5人回复
- 请大家帮我看看这个杂志是不是SCI的？
已经有3人回复
- 投稿一篇SCI，状态很快转为under review，但状态日期一直在变
已经有114人回复
- SCI已经under review了,但是前天才发现原始的数据有一点问题，怎么办啊。。愁啊
已经有25人回复
- SCI投稿中自己的推荐专家能用到几个
已经有6人回复
- 大家感觉SCI期刊做完Major revision后有多大几率能中？
已经有42人回复
- 《硅酸盐学报》不是SCI期刊吗?
已经有5人回复
- 求助：有一个评审人说不是这方面的专家，我该怎么回复啊？？
已经有12人回复
- 第一篇SCI没通过技术审核，被退回，求安慰。。。。。
已经有38人回复
- EI是不是没SCI好呀
已经有38人回复
40楼2011-08-24 06:49:04