24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4073  |  回复: 26
本帖产生 3 个 BioEPI ,点击这里进行查看

jackie_jang

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

liuliancy(金币+1): 好的,我调慢流速试试!谢谢!! 2011-08-20 10:46:10
最好先做线性洗脱吧~这样子,可以为选择不同的梯度,打好基础。
其实分离效果还是不错的,可能是流速太快。应该试试流速。
流动的水没有形状,漂流的风找不到踪迹。
11楼2011-08-20 01:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
silicare(金币+8, BioEPI+1): 辛苦了 2011-08-20 09:55:45
liuliancy(金币+3): 收到!!!老大辛苦了...一定要成功!!!一切皆有可能!!!! 2011-08-20 10:53:49
你的主要峰大概为三个,但是第一个峰是非常靠近0点,说明有很多弱吸附的蛋白质,这些蛋白质可能会被起始缓冲液冲洗下来,现在你没有平衡步骤,所以有可能会影响吸附得稍微强一些的蛋白质出峰,造成蛋白质的重叠。假如加入平衡步骤,你的第一个峰可能高度会下降一些,峰形状可能也会有所变化。这仅是分析,由于你的蛋白质在后面出来,所以第一个峰无论怎样都不要紧,所以我认为除非你的蛋白质较前出来才要平衡,现在你不用平衡也可以,虽然得不到本来的峰形状,但没关系。

从图2(20mM tris-hcl ph7.5和20mM tris-hcl ph7.5(含NaCl 1M))看出,你的蛋白质在中间稍前出来,此时的电导率约为35-40%,所以我推测你的蛋白质等电点约为5.0-5.5。

假设你的四次实验的样品上样量一样,那么可以初步从峰的高度来推测所受蛋白质干扰的程度。图1的峰高度最低,推测含有杂质蛋白质最少。与其它峰之间构成的峰谷高度(主要为第二个峰)也能指示蛋白质之间的分离效果,虽然图4最小为0.12,但是峰3过高,说明杂质蛋白质极多;虽然图3较小为0.35,但是峰1过细,难以断定峰1右侧的小峰是否为峰2,而目的蛋白质所在的峰左侧有不平滑处,有可能是峰2,所以可能峰3收到了峰2的干扰;图2中峰形状最好,三个峰之间很明显能分开,分离效果我觉得较好;图1中虽然峰2和3之间分得不开,但峰3的高度是最低的,说明杂质蛋白质可能较少,同时峰2、3之间隐约有个不算太明显的小峰,因为峰2、3的高度较矮,所以可能是属于峰2、3的蛋白质有些被合并到中间去了。

综上所述,我觉得分离效果由好至差可能是1、2、3、4,但是2比1可能稍差而不是差得很明显,建议选用1,2作为备用。同时将四次层析有酶活力的收集管跑SDS-PAGE,依据蛋白质条带来确认分离效果。由于是第一步纯化,可能蛋白质条带较多,但是可能可以推测。

生物学实验一切皆有可能,所以我只说可能。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
12楼2011-08-20 05:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doublehelix

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

liuliancy(金币+1): 好的,谢谢!! 2011-08-21 09:56:40
上样量太多达不到很好的纯化效果吧 1%
13楼2011-08-20 17:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txyamy

木虫 (小有名气)

:学习下
14楼2011-08-20 19:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliancy

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-08-20 05:36:20:
你的主要峰大概为三个,但是第一个峰是非常靠近0点,说明有很多弱吸附的蛋白质,这些蛋白质可能会被起始缓冲液冲洗下来,现在你没有平衡步骤,所以有可能会影响吸附得稍微强一些的蛋白质出峰,造成蛋白质的重叠。 ...

老大呀!我换了个样品,先用20m Mtris-乙酸 ph7.5  把基线冲平后用20mM tris-乙酸 ph7.5和50mM tris-乙酸 ph5.0(含NaCl 0.3M)梯度洗脱的,怎么才能把这两个峰分开啊??怎么调节缓冲液,我调了几次,把ph5.0(含NaCl 0.3M)的ph调高点,盐浓度高点可分离效果还不如这个呢,应该怎么调会好点啊?
15楼2011-08-24 21:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

峰的顶点不尖锐有两个可能的原因:
1、含有的蛋白质种类很多,且蛋白质性质极其接近,出峰时紧挨着,导致各个蛋白质峰相互交叉,表现为一个总的线条平缓的峰。
2、层析柱的分辨率太差,且填料不均匀,在填料松散的地方洗脱液很容易就能将蛋白质洗脱下去,但在紧密的地方不容易洗脱,导致本应该出来的蛋白质延后,表现为峰曲线平缓。
   
从你这个曲线来看,大致可以分为3个峰,第一个峰为非常平缓的,且顶点高度为第二、三个峰的基线,第2、3两个峰的顶点不尖锐,说明这两个峰各自含有的蛋白质都非常多,说明即使是能把这两个峰分开,蛋白质也是不纯的。两个峰之间的峰谷距离基线极远,说明交叉极其严重,如果不是层析柱的装填质量差,那么无论怎么优化,它们都不能分得开。

DEAE是弱阴,如果强阴可能会分离效果好一些。填料方面,如果有条件,可以试一下Mono Q,强阴,填料硬一些。
流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
16楼2011-08-24 23:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
silicare(金币+10, BioEPI+1): 2011-08-25 08:03:05
liuliancy(金币+1): 2011-08-25 09:29:11
引用回帖:
16楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-08-24 23:20:27:
峰的顶点不尖锐有两个可能的原因:
1、含有的蛋白质种类很多,且蛋白质性质极其接近,出峰时紧挨着,导致各个蛋白质峰相互交叉,表现为一个总的线条平缓的峰。
2、层析柱的分辨率太差,且填料不均匀,在填料松散 ...

原来是求助帖,图片都不能直接附上真麻烦。

峰的顶点不尖锐有两个可能的原因:
1、含有的蛋白质种类很多,且蛋白质性质极其接近,出峰时紧挨着,导致各个蛋白质峰相互交叉,表现为一个总的线条平缓的峰。
2、层析柱的分辨率太差,且填料不均匀,在填料松散的地方洗脱液很容易就能将蛋白质洗脱下去,但在紧密的地方不容易洗脱,导致本应该出来的蛋白质延后,表现为峰曲线平缓。
   
从你这个曲线来看,大致可以分为3个峰,第一个峰为非常平缓的,且顶点高度为第二、三个峰的基线,第2、3两个峰的顶点不尖锐,说明这两个峰各自含有的蛋白质都非常多,说明即使是能把这两个峰分开,蛋白质也是不纯的。两个峰之间的峰谷距离基线极远,说明交叉极其严重,如果不是层析柱的装填质量差,那么无论怎么优化,它们都不能分得开。

DEAE是弱阴,如果强阴可能会分离效果好一些。填料方面,如果有条件,可以试一下Mono Q,强阴,填料硬一些。用DEAE出来一个峰的样品用Mono Q可以分出4个峰。



流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
17楼2011-08-24 23:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冼亮淀粉酶

专家顾问 (知名作家)

生物大分子降解酶

silicare: 广告? 2011-08-25 08:03:54
引用回帖:
17楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-08-24 23:24:17:
原来是求助帖,图片都不能直接附上真麻烦。

峰的顶点不尖锐有两个可能的原因:
1、含有的蛋白质种类很多,且蛋白质性质极其接近,出峰时紧挨着,导致各个蛋白质峰相互交叉,表现为一个总的线条平缓的峰。
2 ...

竟然说我这是广告,回个帖还这么麻烦

流星来时我许了个愿,愿我有吃有喝还有舒服的猪圈。讨厌发帖前不搜索论坛重复发帖和仅把论坛当解决问题工具,久不看论坛一来就提问者,宁弃EPI和VIP也不回帖。
18楼2011-08-24 23:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliancy

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 冼亮淀粉酶 at 2011-08-24 23:28:43:
竟然说我这是广告,回个帖还这么麻烦

恩啊!!!老大辛苦了!!咱明白点了!!!超感谢的了!!
19楼2011-08-25 09:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexlv

银虫 (小有名气)

★ ★
lstt09nk(金币+2): 鼓励交流,欢迎常来 2011-08-27 10:38:44
这样的纯化方法太老了,当然我不反对这样做。 换一根柱子或者再加一根柱子就能解决问题了。

另外,强阴或者弱阴离子柱跟分离效果没关系,而是对pH范围的耐受不同来分的。
20楼2011-08-26 22:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuliancy 的主题更新
信息提示
请填处理意见