| 查看: 5255 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文审稿意见回来了,大家看看如何回复啊
|
|||
|
5月份投的一个英国的SCI期刊,回来两个审稿意见: 审稿人1比较正面,说是“Interesting work”,然后后面说了要增加实例,加强英语等几个小问题。这个应该问题不大。 审稿人2则比较负面,先说我的论文结构比较合理(这是唯一的正面评价),然后说了四个问题:1. 英语水平在发表标准之下 2. 论文很多工作是standard material,“ too narrow for general interest and does not advance knowledge for specialist interest” (这个我还是能反驳的出的,文章虽然是比较专,但是还是具有先进性的) 3. 没有考虑装配误差等,学术不够严谨(这个也可以补足)4. 前人的工作总结不够(这个可能是说我参考文献不够,而且都是中文的,这个确实需要改进),“ More seriously is the lack of discussion regarding the standard CAD technique of recursive subdivision to approximate intersections of this type.”(这句没看懂啊,望高人指点) 5. 没有与相近的方法进行对比。虫子们看看,这个该如何回复啊?语气上如何拿捏?感觉审稿人2相当负面,编辑是让“revise”,并没说是大修还是小修。这个有戏没? [ Last edited by wqh1007 on 2011-7-23 at 10:28 ] |
» 猜你喜欢
285化工学硕求调剂(081700)
已经有10人回复
求材料调剂
已经有10人回复
本科郑州大学物理学院,一志愿华科070200学硕,346求调剂
已经有4人回复
国自科面上基金字体
已经有8人回复
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有11人回复
材料专硕英一数二306
已经有5人回复
085600材料与化工调剂 324分
已经有9人回复
0703化学调剂
已经有12人回复
0703化学 305求调剂
已经有4人回复
0703化学调剂,求各位老师收留
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回复了,大家帮忙看看这个该如何处理才更好
已经有3人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答?
已经有8人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
审稿意见回来了,有些地方看不明白,请教大家
已经有3人回复
对审稿意见的回复
已经有11人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
审稿回来,一个大修,一个接受,大家看还有希望吗?
已经有50人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/84
温州大学吕晶晶课题组2026年招生
+1/80
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/69
飘在美国,有点想家
+1/55
中国科学院杭州医学研究所覃江江课题组招聘博士后
+1/35
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/34
上海交大化院功能大分子团队招2026年硕士、联培、博士后
+1/33
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
医学327分专硕调剂
+1/16
【预硕】【预博】青岛大学生物医药创新转化
+1/16
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生(光/电催化方向)
+2/14
【2026博士招生/博后招聘】北京航空航天大学潘彪课题组——AI芯片设计方向
+1/11
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化,CO2转化
+1/6
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名,从事微生物与免疫学方向研究
+1/5
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/5
东北林业大学(211,双一流)宋老师课题组招收高分子、化学、复合材料等方向研究生
+1/4
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/2
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/2
福建师范大学环境微生物技术课题组接受2026级硕士调剂
+1/1
3楼2011-07-23 10:32:53
2楼2011-07-23 10:28:57
4楼2011-07-23 10:35:05
5楼2011-07-23 10:35:46













2. 论文很多工作是standard material,“ too narrow for general interest and does not advance knowledge for specialist interest” (这个我还是能反驳的出的,文章虽然是比较专,但是还是具有先进性的) 3. 没有考虑装配误差等,学术不够严谨(这个也可以补足)4. 前人的工作总结不够(这个可能是说我参考文献不够,而且都是中文的,这个确实需要改进),“ More seriously is the lack of discussion regarding the standard CAD technique of recursive subdivision to approximate intersections of this type.”(这句没看懂啊,望高人指点) 5. 没有与相近的方法进行对比。
回复此楼