应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 不能理解审稿人的问题，我应该怎么去回答它？
51/1返回列表
查看: 1860  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
不理解有很多种，为什么不直接在这里问，或问问老师同事？
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-09 12:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yylww

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

dnp(金币+3): 谢谢 2011-07-12 12:24:26
按照你的理解 分几层意思进行回答  考虑到的方面都要进行回答
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-09 12:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnp

荣誉版主 (知名作家)

小木虫浪子

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-07-09 12:09:09:
不理解有很多种，为什么不直接在这里问，或问问老师同事？

我怕大家可能不是很理解，现在把问题帖出来了：
Comparing the intensity fragments to the N-terminal side of proline to base peak intensity has the obvious problem that these fragments are frequently the base peak (thus yielding "IIBR" values of 1.0). If a proline peak were only slightly taller than all other fragments, it would have exactly the same IIBR as a proline peak that dwarfed all other fragments. This metric, then, has some problems for optimizing rule sets for predicting fragmentation.

这是质谱的东东

其实我是不能理解他想表达的意思。
赞一下(1人) 回复此楼
What would Jesus do?
4楼2011-07-09 12:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

dnp(金币+7): OK了，谢谢 2011-07-12 12:24:07
引用回帖:
Originally posted by dnp at 2011-07-09 12:47:33:
我怕大家可能不是很理解，现在把问题帖出来了：
Comparing the intensity fragments to the N-terminal side of proline to base peak intensity has the obvious problem that these fragments are frequent ...

这么多，是语言问题还是专业问题？看样子这些是他的看法，看你是否同意及还有什么解释（包括同意的话，你的工作重点及创新是什么）。比较常见的审稿意见，不过不同专业，我就没法多说了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-07-09 13:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 18/900 2026-08-25 14:50 by Weed114114
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 +4 ziyangfang 2026-08-25 4/200 2026-08-25 14:41 by ZJTJZ
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +6 yuleib84 2026-08-25 7/350 2026-08-25 14:40 by 六两废铜
[基金申请] 什么时候开奖？ +12 CrisMessi 2026-08-18 13/650 2026-08-25 14:40 by ZJTJZ
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭