| 查看: 9172 | 回复: 33 | |||
[交流]
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
|
|||
|
本文将xx引入到xx中,是一个很有意义的工作。论文结构合理,文字流畅,说理清晰,主要意见如下: 1. 题目太长且过于具体,需要精简和提炼; 2. 由于本文在xx中,是基于xx的机制,所以在实验结果中,本文算法的xx结果优于参考算法的结果,是合理的,可以理解的。但是这种优势极其微小,尤其是与本文算法和参考算法在xxxx方面的差距相比。 3. 主观质量上的优势实在是难以分辨。 4. 与参考算法在复杂度方面的性能比较需要给出定性的分析,或定量的实验结果。 综上,虽然本文选择的研究方向是正确的,很有意义的,也做了大量具体的工作,但本文算法的优势并不明显。建议作者继续深入研究,进一步提升算法性能后再发表。 这是电子与信息学报的一个外审意见,另一个还没有回来. 个人感觉算法性能上已经提高不小了,但这位专家还觉得小.另一个专家意见还没有回来,不知道最终结果会如何啊,有经验的朋友请帮忙分析一下... 前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... [ Last edited by barney2010 on 2011-7-12 at 10:26 ] |
» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
285求调剂
已经有6人回复
材料求调剂
已经有3人回复
288求调剂
已经有6人回复
复试调剂
已经有12人回复
计算机11408,286分求调剂
已经有3人回复
材料专硕322分
已经有8人回复
一志愿上海海洋大学083200食品学硕,求调剂,接受其他专业083200
已经有5人回复
081200-11408-276学硕求调剂
已经有5人回复
材料调剂
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这是国外的审稿意见,大家帮看看是否有希望录用?
已经有11人回复
我的投稿外审意见,只有1个人的意见,麻烦专家帮忙分析一下,谢谢
已经有7人回复
电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
外审意见回来了,应该是major revise。想让大家看看,有多大机会录用
已经有29人回复
电子与信息学报第三外审
已经有3人回复
帮忙看外审 意见什么 意思 ?
已经有21人回复
电子与信息学报第三个外审
已经有10人回复
看不到《化工学报》外审专家意见,急
已经有13人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
迷茫,外审回来,主编给的评语,帮忙看看
已经有45人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南方科技大学纳米-飞秒-超快动力学课题组---诚聘博士后/助理研究员
+1/179
浙江理工大学物理系招收物理学和光电信息调剂生
+2/154
江西科技师范大学 材料与能源招收调剂研究生
+1/87
重庆工商大学废油资源化技术与装备教育部研究中心诚聘能源化工、生物航煤转化方向教师
+1/86
东莞理工土木工程和土木水利专业硕士接受调剂,名额充足!
+1/85
河南农业大学理学院仿生应用化学创新团队招收硕士调剂生
+1/51
华南师范大学(211)招收物理、生物、生物医学工程调剂生
+1/37
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生1名:化学、材料、石油工程:油田化学
+1/28
华南师范大学光电科学与工程学院魏嵬课题组招收硕士调剂生
+1/13
欢迎调剂佛山大学环境工程(专硕)专业研究生
+1/9
南开大学环境学院 环境微生物方向 2026年博士招生(已招满)
+1/8
河北大学招收生物与医药专业调剂考生
+1/6
中国科学院城市环境研究所与福建农林大学联合培养研究生调剂公告(第一批)
+1/6
韩国汉阳大学博士后招聘
+1/5
NTU招聘生物微机电系统/微流控/3D打印/可穿戴器件方向全奖博士
+1/4
大连理工大学计算机科学与技术学院/人工智能方向2026年研招调剂公告
+1/4
招计算机调剂
+1/4
台州学院接收化学、化工与材料方向调剂
+1/3
武汉纺织大学教育部重点实验室2026年硕士调剂招生
+1/3
2026年鲁东大学水产专业考研调剂-滨海生态高等研究院
+1/3
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-06-28 17:34:26
5楼2011-06-28 17:38:17
6楼2011-06-28 17:39:46
7楼2011-06-28 17:48:44
8楼2011-06-28 17:58:16
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2011-06-28 18:25:09
10楼2011-06-28 19:04:42
11楼2011-06-28 19:33:17
12楼2011-06-29 10:30:23
13楼2011-07-02 19:35:45
14楼2011-07-03 08:53:36
15楼2011-07-03 10:01:21
16楼2011-07-03 11:05:26
|
前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... |
17楼2011-07-11 21:27:41
18楼2011-07-12 10:28:56
19楼2011-07-12 19:33:18
20楼2011-07-13 07:04:57
21楼2011-07-13 08:23:37
22楼2011-07-13 08:47:40
23楼2011-07-13 09:47:19
24楼2011-07-14 10:38:10
25楼2011-07-18 10:20:33
26楼2011-07-18 17:07:58
27楼2011-07-21 11:38:30
28楼2011-07-21 18:55:29
29楼2011-07-21 19:26:43
30楼2011-07-21 19:55:41
31楼2012-01-07 15:54:19
32楼2012-08-09 13:13:33
33楼2013-05-14 20:28:20
34楼2015-06-29 15:18:39
简单回复
2011-06-28 17:30
回复
barney2010(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
2011-06-28 17:30
回复
祝福祝福














回复此楼

