| 查看: 9078 | 回复: 33 | |||
[交流]
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
|
|||
|
本文将xx引入到xx中,是一个很有意义的工作。论文结构合理,文字流畅,说理清晰,主要意见如下: 1. 题目太长且过于具体,需要精简和提炼; 2. 由于本文在xx中,是基于xx的机制,所以在实验结果中,本文算法的xx结果优于参考算法的结果,是合理的,可以理解的。但是这种优势极其微小,尤其是与本文算法和参考算法在xxxx方面的差距相比。 3. 主观质量上的优势实在是难以分辨。 4. 与参考算法在复杂度方面的性能比较需要给出定性的分析,或定量的实验结果。 综上,虽然本文选择的研究方向是正确的,很有意义的,也做了大量具体的工作,但本文算法的优势并不明显。建议作者继续深入研究,进一步提升算法性能后再发表。 这是电子与信息学报的一个外审意见,另一个还没有回来. 个人感觉算法性能上已经提高不小了,但这位专家还觉得小.另一个专家意见还没有回来,不知道最终结果会如何啊,有经验的朋友请帮忙分析一下... 前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... [ Last edited by barney2010 on 2011-7-12 at 10:26 ] |
» 猜你喜欢
304求调剂
已经有3人回复
材料专硕306英一数二
已经有3人回复
0703化学调剂
已经有3人回复
环境工程调剂
已经有3人回复
283求调剂
已经有10人回复
290求调剂
已经有10人回复
321求调剂
已经有4人回复
326求调剂
已经有5人回复
东南大学364求调剂
已经有4人回复
085600材料与化工 求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这是国外的审稿意见,大家帮看看是否有希望录用?
已经有11人回复
我的投稿外审意见,只有1个人的意见,麻烦专家帮忙分析一下,谢谢
已经有7人回复
电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
外审意见回来了,应该是major revise。想让大家看看,有多大机会录用
已经有29人回复
电子与信息学报第三外审
已经有3人回复
帮忙看外审 意见什么 意思 ?
已经有21人回复
电子与信息学报第三个外审
已经有10人回复
看不到《化工学报》外审专家意见,急
已经有13人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
迷茫,外审回来,主编给的评语,帮忙看看
已经有45人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/86
物理学 调剂
+1/84
华南师范大学(211)博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/50
天津工业大学航空航天博士招生
+1/36
上海交通大学电催化方向博后招聘-有锂电、高分子、燃料电池背景者优先
+1/35
结节穿刺等待中,求良性
+1/34
生殖医学与子代健康全国重点实验室遗传学课题组招收研究生(长期有效)
+1/34
中科院化学所 宋延林 课题组招聘合成化学方向博士后(开展打印合成化学方向研究)
+1/32
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生(光/电催化方向)
+2/26
2026年上海大学王亮课题组招收电催化或光催化研究背景的博士生
+2/12
食品科学与工程083200-297分
+1/8
博士后招聘(高薪40万+)
+1/8
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
连发两篇 Nature!大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/3
欢迎报考浙江工业大学埃克塞特联合学院硕士研究生
+1/2
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名,从事微生物与免疫学方向研究
+1/2
湖南大学2026博士招生-人工智能安全方向
+1/2
五邑大学环境与化学化工学院欢迎化学、化工、材料背景考生报考
+1/1
温州大学招收2026年入学博士研究生(化学、材料、环境)
+1/1
层流压差式流量测控产品在大气运维采样流量校准中的应用与优势
+1/1
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-06-28 17:34:26
5楼2011-06-28 17:38:17
6楼2011-06-28 17:39:46
7楼2011-06-28 17:48:44
8楼2011-06-28 17:58:16
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2011-06-28 18:25:09
10楼2011-06-28 19:04:42
11楼2011-06-28 19:33:17
12楼2011-06-29 10:30:23
13楼2011-07-02 19:35:45
14楼2011-07-03 08:53:36
15楼2011-07-03 10:01:21
16楼2011-07-03 11:05:26
|
前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... |
17楼2011-07-11 21:27:41
18楼2011-07-12 10:28:56
19楼2011-07-12 19:33:18
20楼2011-07-13 07:04:57
21楼2011-07-13 08:23:37
22楼2011-07-13 08:47:40
23楼2011-07-13 09:47:19
24楼2011-07-14 10:38:10
25楼2011-07-18 10:20:33
26楼2011-07-18 17:07:58
27楼2011-07-21 11:38:30
28楼2011-07-21 18:55:29
29楼2011-07-21 19:26:43
30楼2011-07-21 19:55:41
31楼2012-01-07 15:54:19
32楼2012-08-09 13:13:33
33楼2013-05-14 20:28:20
34楼2015-06-29 15:18:39
简单回复
2011-06-28 17:30
回复
barney2010(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
2011-06-28 17:30
回复
祝福祝福













回复此楼

