| 查看: 8699 | 回复: 33 | |||
[交流]
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
|
|||
|
本文将xx引入到xx中，是一个很有意义的工作。论文结构合理，文字流畅，说理清晰，主要意见如下： 1. 题目太长且过于具体，需要精简和提炼； 2. 由于本文在xx中，是基于xx的机制，所以在实验结果中，本文算法的xx结果优于参考算法的结果，是合理的，可以理解的。但是这种优势极其微小，尤其是与本文算法和参考算法在xxxx方面的差距相比。 3. 主观质量上的优势实在是难以分辨。 4. 与参考算法在复杂度方面的性能比较需要给出定性的分析，或定量的实验结果。 综上，虽然本文选择的研究方向是正确的，很有意义的，也做了大量具体的工作，但本文算法的优势并不明显。建议作者继续深入研究，进一步提升算法性能后再发表。 这是电子与信息学报的一个外审意见,另一个还没有回来. 个人感觉算法性能上已经提高不小了,但这位专家还觉得小.另一个专家意见还没有回来,不知道最终结果会如何啊,有经验的朋友请帮忙分析一下... 前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题，提出了基于xx算法和xxxx调整机制，并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述，并且就其中的关键步骤有详细的推导，试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中，希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注，这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称，xxxxxx。图3，4中的标注似乎有问题：图例中的曲线类型与主图中的不一致，比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值，论证过程基本正确，讨论较为充分，撰写层次清晰，文字水平较高，参考文献基本全面，建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... [ Last edited by barney2010 on 2011-7-12 at 10:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是国外的审稿意见，大家帮看看是否有希望录用？
已经有11人回复
- 我的投稿外审意见，只有1个人的意见，麻烦专家帮忙分析一下，谢谢
已经有7人回复
- 电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 外审意见回来了，应该是major revise。想让大家看看，有多大机会录用
已经有29人回复
- 电子与信息学报第三外审
已经有3人回复
- 帮忙看外审 意见什么 意思 ？
已经有21人回复
- 电子与信息学报第三个外审
已经有10人回复
- 看不到《化工学报》外审专家意见，急
已经有13人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 迷茫，外审回来，主编给的评语，帮忙看看
已经有45人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士，博士后
+1/500
-
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇（院长）-张银团队招聘启事
+1/176
-
限广州，征女友
+2/106
-
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/90
-
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/87
-
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生（含机器学习辅助材料设计方向）
+1/80
-
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
-
87 年东北小哥定居苏州（沪杭亦可），诚寻携手余生的你
+1/60
-
新年快乐！祝各位诸事顺遂！
+1/54
-
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/49
-
深圳理工大学梁国进课题组招聘研究助理教授、博后多名（电化学储能方向）
+1/40
-
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+1/34
-
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/31
-
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
-
征女友 @长安
+1/29
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/12
-
博士/硕士招生
+1/11
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/9
-
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+1/8
-
英国博导招CSC博士生
+1/2
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-06-28 17:34:26
5楼2011-06-28 17:38:17
6楼2011-06-28 17:39:46
7楼2011-06-28 17:48:44
8楼2011-06-28 17:58:16
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2011-06-28 18:25:09
10楼2011-06-28 19:04:42
11楼2011-06-28 19:33:17
12楼2011-06-29 10:30:23
13楼2011-07-02 19:35:45
14楼2011-07-03 08:53:36
15楼2011-07-03 10:01:21
16楼2011-07-03 11:05:26
|
前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题，提出了基于xx算法和xxxx调整机制，并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述，并且就其中的关键步骤有详细的推导，试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中，希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注，这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称，xxxxxx。图3，4中的标注似乎有问题：图例中的曲线类型与主图中的不一致，比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值，论证过程基本正确，讨论较为充分，撰写层次清晰，文字水平较高，参考文献基本全面，建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... |
17楼2011-07-11 21:27:41
18楼2011-07-12 10:28:56
19楼2011-07-12 19:33:18
20楼2011-07-13 07:04:57
21楼2011-07-13 08:23:37
22楼2011-07-13 08:47:40
23楼2011-07-13 09:47:19
24楼2011-07-14 10:38:10
25楼2011-07-18 10:20:33
26楼2011-07-18 17:07:58
27楼2011-07-21 11:38:30
28楼2011-07-21 18:55:29
29楼2011-07-21 19:26:43
30楼2011-07-21 19:55:41
31楼2012-01-07 15:54:19
32楼2012-08-09 13:13:33
33楼2013-05-14 20:28:20
34楼2015-06-29 15:18:39
简单回复
2011-06-28 17:30
回复
barney2010(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
2011-06-28 17:30
回复
祝福祝福