| 查看: 9977 | 回复: 33 | |||
[交流]
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
|
|||
|
本文将xx引入到xx中，是一个很有意义的工作。论文结构合理，文字流畅，说理清晰，主要意见如下： 1. 题目太长且过于具体，需要精简和提炼； 2. 由于本文在xx中，是基于xx的机制，所以在实验结果中，本文算法的xx结果优于参考算法的结果，是合理的，可以理解的。但是这种优势极其微小，尤其是与本文算法和参考算法在xxxx方面的差距相比。 3. 主观质量上的优势实在是难以分辨。 4. 与参考算法在复杂度方面的性能比较需要给出定性的分析，或定量的实验结果。 综上，虽然本文选择的研究方向是正确的，很有意义的，也做了大量具体的工作，但本文算法的优势并不明显。建议作者继续深入研究，进一步提升算法性能后再发表。 这是电子与信息学报的一个外审意见,另一个还没有回来. 个人感觉算法性能上已经提高不小了,但这位专家还觉得小.另一个专家意见还没有回来,不知道最终结果会如何啊,有经验的朋友请帮忙分析一下... 前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题，提出了基于xx算法和xxxx调整机制，并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述，并且就其中的关键步骤有详细的推导，试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中，希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注，这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称，xxxxxx。图3，4中的标注似乎有问题：图例中的曲线类型与主图中的不一致，比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值，论证过程基本正确，讨论较为充分，撰写层次清晰，文字水平较高，参考文献基本全面，建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... [ Last edited by barney2010 on 2011-7-12 at 10:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有78人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有8人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有13人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是国外的审稿意见，大家帮看看是否有希望录用？
已经有11人回复
- 我的投稿外审意见，只有1个人的意见，麻烦专家帮忙分析一下，谢谢
已经有7人回复
- 电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
- 在《电子信息学报》投了个文章，有一个专家审稿意见是“建议退稿”，结果会怎么样？
已经有17人回复
- 外审意见回来了，应该是major revise。想让大家看看，有多大机会录用
已经有29人回复
- 电子与信息学报第三外审
已经有3人回复
- 帮忙看外审 意见什么 意思 ？
已经有21人回复
- 电子与信息学报第三个外审
已经有10人回复
- 看不到《化工学报》外审专家意见，急
已经有13人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 迷茫，外审回来，主编给的评语，帮忙看看
已经有45人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
期待你的到来
+1/368
-
Data征稿（EI检索收录），选题方向：环境风险管理的数据分析
+5/310
-
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/250
-
西安交大马伟/王亚洲课题组诚聘联培博士和硕士学生多名-有机生物电子学方向
+1/180
-
中国科学院深圳先进技术研究院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+2/168
-
山东征女友，坐标济南
+1/161
-
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后（生源要素循环/温室效应/新污染物方向）
+1/30
-
华南理工大学招2027年生物材料、药物递送申请考核制博士生
+1/24
-
物理学报录用，散币感谢合作者和审稿人
+2/22
-
祈福
+1/12
-
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程（见贴则有指标）
+1/7
-
希望这篇论文能中
+2/6
-
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
-
2026年生物学、大数据与信息工程国际会议 (BSBIE 2026)
+1/4
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/4
-
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
-
华南理工，博士后
+1/3
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/3
-
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-06-28 17:34:26
5楼2011-06-28 17:38:17
6楼2011-06-28 17:39:46
7楼2011-06-28 17:48:44
8楼2011-06-28 17:58:16
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2011-06-28 18:25:09
10楼2011-06-28 19:04:42
11楼2011-06-28 19:33:17
12楼2011-06-29 10:30:23
13楼2011-07-02 19:35:45
14楼2011-07-03 08:53:36
15楼2011-07-03 10:01:21
16楼2011-07-03 11:05:26
|
前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题，提出了基于xx算法和xxxx调整机制，并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述，并且就其中的关键步骤有详细的推导，试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中，希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注，这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称，xxxxxx。图3，4中的标注似乎有问题：图例中的曲线类型与主图中的不一致，比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值，论证过程基本正确，讨论较为充分，撰写层次清晰，文字水平较高，参考文献基本全面，建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... |
17楼2011-07-11 21:27:41
18楼2011-07-12 10:28:56
19楼2011-07-12 19:33:18
20楼2011-07-13 07:04:57
21楼2011-07-13 08:23:37
22楼2011-07-13 08:47:40
23楼2011-07-13 09:47:19
24楼2011-07-14 10:38:10
25楼2011-07-18 10:20:33
26楼2011-07-18 17:07:58
27楼2011-07-21 11:38:30
28楼2011-07-21 18:55:29
29楼2011-07-21 19:26:43
30楼2011-07-21 19:55:41
31楼2012-01-07 15:54:19
32楼2012-08-09 13:13:33
33楼2013-05-14 20:28:20
34楼2015-06-29 15:18:39
简单回复
2011-06-28 17:30
回复
barney2010(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
2011-06-28 17:30
回复
祝福祝福
