| 查看: 8735 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
|
|||
|
本文将xx引入到xx中,是一个很有意义的工作。论文结构合理,文字流畅,说理清晰,主要意见如下: 1. 题目太长且过于具体,需要精简和提炼; 2. 由于本文在xx中,是基于xx的机制,所以在实验结果中,本文算法的xx结果优于参考算法的结果,是合理的,可以理解的。但是这种优势极其微小,尤其是与本文算法和参考算法在xxxx方面的差距相比。 3. 主观质量上的优势实在是难以分辨。 4. 与参考算法在复杂度方面的性能比较需要给出定性的分析,或定量的实验结果。 综上,虽然本文选择的研究方向是正确的,很有意义的,也做了大量具体的工作,但本文算法的优势并不明显。建议作者继续深入研究,进一步提升算法性能后再发表。 这是电子与信息学报的一个外审意见,另一个还没有回来. 个人感觉算法性能上已经提高不小了,但这位专家还觉得小.另一个专家意见还没有回来,不知道最终结果会如何啊,有经验的朋友请帮忙分析一下... 前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... [ Last edited by barney2010 on 2011-7-12 at 10:26 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这是国外的审稿意见,大家帮看看是否有希望录用?
已经有11人回复
我的投稿外审意见,只有1个人的意见,麻烦专家帮忙分析一下,谢谢
已经有7人回复
电子与信息学报外审一 审稿意见
已经有9人回复
在《电子信息学报》投了个文章,有一个专家审稿意见是“建议退稿”,结果会怎么样?
已经有17人回复
外审意见回来了,应该是major revise。想让大家看看,有多大机会录用
已经有29人回复
电子与信息学报第三外审
已经有3人回复
帮忙看外审 意见什么 意思 ?
已经有21人回复
电子与信息学报第三个外审
已经有10人回复
看不到《化工学报》外审专家意见,急
已经有13人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
迷茫,外审回来,主编给的评语,帮忙看看
已经有45人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/183
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+1/171
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/79
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生(含机器学习辅助材料设计方向)
+1/75
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/58
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/50
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/43
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/30
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+1/25
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/24
SCI,计算机相关可以写
+1/23
SCI,计算机相关可以写
+1/22
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/16
SCI,计算机相关可以写
+1/13
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/10
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+1/7
求博导收留
+1/5
土木、交通工程专业博士后站有吗?(无博士毕业3年要求+可接受兼职博后)
+1/4
代算!材料学理论计算
+1/4
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/3
|
前几天第二个意见也回来了,大家再帮忙看看... ------------------------------------------------------------------------------- 本文针对目前xxxx算法的问题,提出了基于xx算法和xxxx调整机制,并成功应用于实际xxxx中。作者对算法过程进行了清晰准确的描述,并且就其中的关键步骤有详细的推导,试验结果较好的说明了算法的可行性。 以下几点希望作者能做进一步修改。 表格2中,希望作者能将不同指标下的最佳值用黑体标注,这样可以使得读者对本文算法的优势一目了然。希望作者在第一处提及xxxx时可以同时指出相应的中文名称,xxxxxx。图3,4中的标注似乎有问题:图例中的曲线类型与主图中的不一致,比如说找不到[18]对应的点划线 总的来说论文有一定的创新性和应用价值,论证过程基本正确,讨论较为充分,撰写层次清晰,文字水平较高,参考文献基本全面,建议做进一步修改之后接收该文。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 这是前几天返回的第二个专家意见,感觉还行,现在进入了一个月的责编阶段,不知道编辑会如何做决定. 希望能有个好点的结果...... |
17楼2011-07-11 21:27:41
★
barney2010(金币+1):谢谢参与
barney2010(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-06-28 17:34:26
5楼2011-06-28 17:38:17
6楼2011-06-28 17:39:46







回复此楼