CyRhmU.jpeg
查看: 2722  |  回复: 25
本帖产生 1 个 BioEPI ,点击这里进行查看

toxicpeach

木虫 (正式写手)

那你用包涵体做一次杂交嘛,至少包涵体洗洗就比较纯了。不做杂交还是不放心啊,我师弟就是怎么纯化也没有目的条带才想到做杂交的,结果果然不是,也不排除可溶的那点和包涵体根本就不是一个东西,但是一般有包涵体的话,可溶的也会存在。
另外,楼主用的是什么培养基呢?可以考虑一下基础培养基,低温诱导,可以减少包涵体产生。
膜蛋白不知道你是用什么去垢剂增溶的,溶液里面要用合适的去垢剂才行,好像我们这里纯化膜蛋白都不仅仅是去掉包涵体,收上清,上清还要再高速离心很久,收沉淀,重新溶在有去垢剂的缓冲液里面才能再做纯化。
昨天没有考虑到你做的是膜蛋白,今天又看了下,你这样可能膜还是没有分离好,直接纯化不行的。
海纳百川有容乃大,壁立千尺无欲则刚
21楼2011-07-01 12:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hooroberts

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by toxicpeach at 2011-07-01 12:31:33:
那你用包涵体做一次杂交嘛,至少包涵体洗洗就比较纯了。不做杂交还是不放心啊,我师弟就是怎么纯化也没有目的条带才想到做杂交的,结果果然不是,也不排除可溶的那点和包涵体根本就不是一个东西,但是一般有包涵体 ...

表达的应该确实是目的蛋白,因为又一次我用盐酸胍溶解包涵体没有复性做了次纯化elution buffer 中有一条淡淡的带
培养基我一直用LB,基础培养基有更好吗
去垢剂增溶的话我都是在超声波破碎之前用np40增容的
22楼2011-07-01 14:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toxicpeach

木虫 (正式写手)

超声破碎之前就用NP-40增溶的话,相当于把可溶的和膜的那部分都混在一起了,纯化的时候更麻烦一点,相当于要从更多的蛋白中纯化出目标蛋白,对于柱子来说,载量是一定的,不是最好的选择,可以尝试我说的那种方法。
A general protocol for the crystallization of membrane proteins for X-ray structural investigation
NATURE PROTOCOLS | VOL.4 NO.5 | 2009 |619
你可以看一下
海纳百川有容乃大,壁立千尺无欲则刚
23楼2011-07-01 22:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhguo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
1732794楼: Originally posted by 落明逐暗 at 2011-06-29 10:05:54:
建议楼主降低发酵温度和转速,延长发酵时间,这样应该会提高在上清中的表达量。30℃,200rpm,6-7小时应该不错。之后再进行纯化就能有合适的上样量。不然上样量太低也没有好的纯化效果。光凭图的话,真的量太少了。

蛋碎啊,低温也没有用得
24楼2012-04-27 17:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhguo

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
1755930楼: Originally posted by zsy1106 at 2011-06-29 20:08:12:
1、上清纯化当然有希望了,GST标签特异性很好的,楼主不要嫌量少,纯化时GST介质不要装太多,纯化完后会有浓缩效果。
2、尽管GST是亲水蛋白,融合以后这么大的分子量还想上清表达量大,基本不可能。
3、纯化包涵 ...

太低了,上清中的含量
25楼2012-04-27 17:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落明逐暗

金虫 (正式写手)

好吃嘴班班长

低温也没办法的话,发酵条件这边能改进的也就没啥了。。。楼主你就老老实实做变性溶解包涵体再复性吧。。。
天涯静处无征战,兵气销为日月光。
26楼2012-04-28 09:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hooroberts 的主题更新
信息提示
请填处理意见