24小时热门版块排行榜    

查看: 3595  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xuekaima

银虫 (著名写手)

[求助] OL被拒,是否有必要argue一下,如何argue好?

我投了两次Optics Letters,第一篇被拒了(只有一个审稿人,理由,新颖性不够),转投Physical Review A被接收了;第二篇前两天又被拒了,这次是两个审稿人,其中一个还是比较认可的,另外一个人认为写的也可以的,但是还是不够rapid(因为和这个类似的一篇我们投在了PRA上,所以他认为这个不够rapid),还有一点就是现在研究这个不是很热了,前两年有好多文章了(我感觉还是很有新意的,因为有个审稿人认可了),结果给据了。我想问大家是否我有必要去argue一下啊?如何argue好啊?有经验的(argue过的)可否帮下忙啊,我是新人,只有这么多金币啦...谢谢...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoniao123

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:32:07
审稿人理由很充分,直至LETTER类文章的核心,建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理
6楼2011-05-27 12:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

南京小虫

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:23:43
xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:45
应该积极争取一下,毕竟努力过了,就不会后悔。
《车辆远程管理技术与应用》投稿须知,稿酬丰厚http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3129802&fpage=1
2楼2011-05-27 11:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shilianzi

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:08
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:09:52
如果他的理由完全不能让人信服,甚至是错的,可以试试申诉
我最近也在argue中,呵呵
3楼2011-05-27 11:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

溪轩dy

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:36
好纠结啊~我的文章投的applied catalysis B:environmental,审稿快两个月了。。仍没有消息。~~~~(>_<~~~~
好好努力。
4楼2011-05-27 11:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见