| 查看: 4215 | 回复: 11 | ||
[求助]
OL被拒，是否有必要argue一下，如何argue好？
|
||
| 我投了两次Optics Letters，第一篇被拒了（只有一个审稿人，理由，新颖性不够），转投Physical Review A被接收了；第二篇前两天又被拒了，这次是两个审稿人，其中一个还是比较认可的，另外一个人认为写的也可以的，但是还是不够rapid（因为和这个类似的一篇我们投在了PRA上，所以他认为这个不够rapid），还有一点就是现在研究这个不是很热了，前两年有好多文章了（我感觉还是很有新意的，因为有个审稿人认可了），结果给据了。我想问大家是否我有必要去argue一下啊？如何argue好啊？有经验的（argue过的）可否帮下忙啊，我是新人，只有这么多金币啦...谢谢... |
回复此楼» 猜你喜欢
号外号外
已经有11人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一篇文章投到applied surface science，3天就被主编给拒了！还能再次投到这个期刊吗？
已经有14人回复
- 好郁闷啊 就这样被拒了
已经有41人回复
- PRB拒稿后，argue一般有用吗
已经有9人回复
- 稿件被拒，想和编辑argue 具体怎么写，有没有模板？
已经有4人回复
- 悲催被拒，但不能接受被拒理由，可能跟editor argue？
已经有14人回复
- 这样的情况能否argue， 头疼呀，可能是我们没有写好.........
已经有3人回复
- 请问这样的情况需不需要argue？
已经有11人回复
- 【急问】返修稿因为被不同审稿人以不充分理由拒绝可以向编辑argue吗？
已经有10人回复
- 请问如何与编辑Argue?
已经有12人回复
- 文章被拒，想argue，该怎么说
已经有13人回复
- ARGUE需要重新提交么
已经有4人回复
- 这种情况能不能argue啊，请高人赐教！
已经有9人回复
- 头疼，怎么argue?
已经有12人回复
9楼2011-05-27 14:05:28
2楼2011-05-27 11:26:32
shilianzi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 239.8
- 帖子: 82
- 在线: 35.7小时
- 虫号: 569338
- 注册: 2008-06-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2011-05-27 11:34:19
溪轩dy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8431.1
- 散金: 1228
- 红花: 29
- 帖子: 934
- 在线: 227.3小时
- 虫号: 1298152
- 注册: 2011-05-17
- 专业: 无机化学
~~~~ 4楼2011-05-27 11:55:45
5楼2011-05-27 12:26:16
6楼2011-05-27 12:27:34
7楼2011-05-27 12:29:48
8楼2011-05-27 12:32:57
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:10:38
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:10:38
|
申述往往是耽误自己时间（除了给编辑找麻烦，不过可以出出气）。。。 杂志不止这一个，看看其它选择，比较一下。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936 |
10楼2011-05-27 14:10:45
