| 查看: 2943 | 回复: 9 | |||
[求助]
PRB拒稿后,argue一般有用吗
|
|
如题,春节前一篇文章投到PRB上被拒了,貌似是一个不懂理论的人审的,说我的文章很多计算细节都没讲,提了很多让人郁闷的评论。 现在过了一个月了,请问如果想argue的话,编辑一般会交给另外一个人审稿吗? |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
26申博自荐
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于proof的那些事儿
已经有27人回复
有用叔丁基过氧化氢(TBHP)做环氧的吗
已经有11人回复
论文很奇怪的杯具了,求解释
已经有23人回复
sci文章被拒了,编辑建议让改投另个期刊(哪个就不写了), Cover Letter该怎么写?
已经有4人回复
我这样的情况申请Tier5签证会被拒吗?
已经有9人回复
稿件被拒,想和编辑argue 具体怎么写,有没有模板?
已经有4人回复
悲催被拒,但不能接受被拒理由,可能跟editor argue?
已经有14人回复
请问这样的情况需不需要argue?
已经有11人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
OL被拒,是否有必要argue一下,如何argue好?
已经有11人回复
【急问】返修稿因为被不同审稿人以不充分理由拒绝可以向编辑argue吗?
已经有10人回复
编辑直接拒稿一般是投稿后多久?谢谢
已经有21人回复
文章被拒,想argue,该怎么说
已经有13人回复
zxxjordan23
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6789.1
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 333
- 在线: 214小时
- 虫号: 1323063
- 注册: 2011-06-14
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2012-02-23 18:45:30
vdmzsfj
银虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 36 (小学生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 2796.3
- 散金: 814
- 红花: 41
- 帖子: 2137
- 在线: 451.8小时
- 虫号: 257060
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 新材料设计
3楼2012-02-23 20:07:33
4楼2012-02-25 16:19:35
sculhf
荣誉版主 (知名作家)
断翼天使
-

专家经验: +1 - 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 4.018
- 金币: 43334.1
- 散金: 1574
- 红花: 64
- 沙发: 16
- 帖子: 7659
- 在线: 2006.6小时
- 虫号: 497659
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 基金申请

5楼2012-02-25 18:08:38
Yanxuyang
木虫 (著名写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 4761.7
- 散金: 3
- 红花: 2
- 帖子: 1123
- 在线: 197.6小时
- 虫号: 1614563
- 注册: 2012-02-13
- 专业: 无机材料化学
6楼2012-02-25 18:14:10
zxxjordan23
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 6789.1
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 333
- 在线: 214小时
- 虫号: 1323063
- 注册: 2011-06-14
- 性别: GG
- 专业: 光学
7楼2012-02-25 19:02:05
yaomg
金虫 (正式写手)
足球使者
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2984.7
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 491
- 在线: 217.7小时
- 虫号: 872246
- 注册: 2009-10-14
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

8楼2012-02-25 19:35:43
yaomg
金虫 (正式写手)
足球使者
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2984.7
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 491
- 在线: 217.7小时
- 虫号: 872246
- 注册: 2009-10-14
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

9楼2012-02-25 19:38:22
10楼2012-02-28 15:54:32













回复此楼