24小时热门版块排行榜    

查看: 4243  |  回复: 11

xuekaima

银虫 (著名写手)

[求助] OL被拒,是否有必要argue一下,如何argue好?

我投了两次Optics Letters,第一篇被拒了(只有一个审稿人,理由,新颖性不够),转投Physical Review A被接收了;第二篇前两天又被拒了,这次是两个审稿人,其中一个还是比较认可的,另外一个人认为写的也可以的,但是还是不够rapid(因为和这个类似的一篇我们投在了PRA上,所以他认为这个不够rapid),还有一点就是现在研究这个不是很热了,前两年有好多文章了(我感觉还是很有新意的,因为有个审稿人认可了),结果给据了。我想问大家是否我有必要去argue一下啊?如何argue好啊?有经验的(argue过的)可否帮下忙啊,我是新人,只有这么多金币啦...谢谢...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qshpang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 17:24:16
我的一篇OL也是被拒了,有一个审稿人同意,提出好多问题,但是这些问题都是理论上上不同的看法,我用的理论和他不合拍,但也同意说修改后可以,还提出好多问题都是没有看明白图,可能是双方使用仪器的数据显示习惯不一样哦。找了第三个审稿人,一个月都没有音信,最后被编辑悲催了。
还有一篇OL只有一个审稿人的意见,另外的审稿人就没有给意见,结果就直接悲催了,唉。被拒了之后怎么办呢?往哪里投
9楼2011-05-27 14:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

南京小虫

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:23:43
xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:45
应该积极争取一下,毕竟努力过了,就不会后悔。
《车辆远程管理技术与应用》投稿须知,稿酬丰厚http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3129802&fpage=1
2楼2011-05-27 11:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shilianzi

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:08
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:09:52
如果他的理由完全不能让人信服,甚至是错的,可以试试申诉
我最近也在argue中,呵呵
3楼2011-05-27 11:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

溪轩dy

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:24:36
好纠结啊~我的文章投的applied catalysis B:environmental,审稿快两个月了。。仍没有消息。~~~~(>_<~~~~
好好努力。
4楼2011-05-27 11:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuekaima

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 南京小虫 at 2011-05-27 11:26:32:
应该积极争取一下,毕竟努力过了,就不会后悔。

谢谢你的鼓励啊,我也准备argue,我感觉就是因为研究背景不强受人欺负啊,别人的文章不咋地的都能中。
5楼2011-05-27 12:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoniao123

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

xuekaima(金币+1): 2011-05-27 12:32:07
审稿人理由很充分,直至LETTER类文章的核心,建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理
6楼2011-05-27 12:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuekaima

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by shilianzi at 2011-05-27 11:34:19:
如果他的理由完全不能让人信服,甚至是错的,可以试试申诉
我最近也在argue中,呵呵

他的理由倒是有点道理,但是我感觉有修改的可能啊,总之试一试啦,希望你也好运啊...argue是不是直接给编辑回邮件啊?
7楼2011-05-27 12:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuekaima

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xiaoniao123 at 2011-05-27 12:27:34:
审稿人理由很充分,直至LETTER类文章的核心,建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理

这也是我担心的啊,看来老兄也是高手啊,如果argue会不会对以后投稿有不良影响啊?
8楼2011-05-27 12:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-05-27 19:10:38
引用回帖:
Originally posted by qshpang at 2011-05-27 14:05:28:
我的一篇OL也是被拒了,有一个审稿人同意,提出好多问题,但是这些问题都是理论上上不同的看法,我用的理论和他不合拍,但也同意说修改后可以,还提出好多问题都是没有看明白图,可能是双方使用仪器的数据显示习惯 ...

申述往往是耽误自己时间(除了给编辑找麻烦,不过可以出出气)。。。
杂志不止这一个,看看其它选择,比较一下。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936
10楼2011-05-27 14:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuekaima 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见