| 查看: 2366 | 回复: 12 | |||
[交流]
头疼，怎么argue? 已有4人参与
|
|
If 20+的期刊 材料方向 正常都是三四周的周期，结果12周才有消息，编辑说是一直找不到合适的审稿人。 三个审稿人意见我觉得都比较中性 一号说：interesting and potentially useful study. 然后说 largely phenomenological,没有去讨论为什么做的比别人好。再就是扯有效数字用的不对，有的三位有的两位。 二号说：of paramount interest, looks reasonable, seems quite reasonable...然后就是说有几个做对照的测量值和他们组自己测的不一样，有几篇文献需要引用,某一个测试太简单，better data is needed. 三号似乎对我这个领域基本不太明白，很多地方他看不明白，问了很多小问题：先说seems to be new, versatile。。。然后问了二十个问题，其中包括一些很基础的知识，或者ref里面有表述的，他都要你再解释一下，看来他真的不懂这块。此外就是建议补个AFM的图（这个其实我有，只是当时觉得重复了，为了节省空间就没放）。 最后编辑的意见：虽然三个审稿人没有人反对文章的发表，但是也没有人认为有“exciting advance”, 所以拒掉。 老板觉得需要和编辑argue一下，这个大家觉得有戏吗？ [ Last edited by hawk987 on 2009-12-25 at 14:56 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
argue信发出1周，无反应无回复。是否代表已经申诉失败？
已经有17人回复
- 文章悲剧，能argue吗？
已经有31人回复
- 一个让人头疼的有关物质测定的方法
已经有5人回复
- 悲催被拒，但不能接受被拒理由，可能跟editor argue？
已经有14人回复
- 这样的情况能否argue， 头疼呀，可能是我们没有写好.........
已经有3人回复
- 请问这样的情况需不需要argue？
已经有11人回复
- OL被拒，是否有必要argue一下，如何argue好？
已经有11人回复
- 【求助】让我头疼的反应
已经有56人回复
- 请问如何与编辑Argue?
已经有12人回复
- 文章被拒，想argue，该怎么说
已经有13人回复
- 这种情况能不能argue啊，请高人赐教！
已经有9人回复
sowang
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 3616.1
- 散金: 884
- 红花: 1
- 帖子: 617
- 在线: 522小时
- 虫号: 495601
- 注册: 2008-01-15
- 专业: 其他无机非金属材料
2楼2009-12-17 16:30:55
lym2007
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7983.3
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 539.5小时
- 虫号: 515754
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
3楼2009-12-17 16:43:50
4楼2009-12-17 18:33:02
5楼2009-12-17 18:44:50
6楼2009-12-17 18:46:10
|
世事无常 昨天是Christmas EVE, 中午12点老板电话我过去，让我把图片按某期刊的格式再修整一下，降一档投出去。 晚上七点突然收到老板手机转发过来的邮件 Fw: Confidential: Decision on appeal on manuscriptXXXXX .......... Thanks for your letter and request for us to reconsider our decision on your manuscript "XXXXXXXXXXXXXXXXXXX". Having discussed the manuscript with my colleagues, I am happy to say we would be willing to consider a revised version of the manuscript. .......... 以为只有我老板这样的工作狂才在X'mas eve加班，原来编辑们也在加班 |
7楼2009-12-25 15:01:16
8楼2009-12-25 15:04:12
9楼2009-12-25 16:29:48
10楼2010-11-02 20:50:59
10