| 查看: 2282 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
头疼,怎么argue? 已有4人参与
|
|||
|
If 20+的期刊 材料方向 正常都是三四周的周期,结果12周才有消息,编辑说是一直找不到合适的审稿人。 三个审稿人意见我觉得都比较中性 一号说:interesting and potentially useful study. 然后说 largely phenomenological,没有去讨论为什么做的比别人好。再就是扯有效数字用的不对,有的三位有的两位。 二号说:of paramount interest, looks reasonable, seems quite reasonable...然后就是说有几个做对照的测量值和他们组自己测的不一样,有几篇文献需要引用,某一个测试太简单,better data is needed. 三号似乎对我这个领域基本不太明白,很多地方他看不明白,问了很多小问题:先说seems to be new, versatile。。。然后问了二十个问题,其中包括一些很基础的知识,或者ref里面有表述的,他都要你再解释一下,看来他真的不懂这块。此外就是建议补个AFM的图(这个其实我有,只是当时觉得重复了,为了节省空间就没放)。 最后编辑的意见:虽然三个审稿人没有人反对文章的发表,但是也没有人认为有“exciting advance”, 所以拒掉。 老板觉得需要和编辑argue一下,这个大家觉得有戏吗? [ Last edited by hawk987 on 2009-12-25 at 14:56 ] |
» 猜你喜欢
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有4人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有19人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
argue信发出1周,无反应无回复。是否代表已经申诉失败?
已经有17人回复
文章悲剧,能argue吗?
已经有31人回复
一个让人头疼的有关物质测定的方法
已经有5人回复
悲催被拒,但不能接受被拒理由,可能跟editor argue?
已经有14人回复
这样的情况能否argue, 头疼呀,可能是我们没有写好.........
已经有3人回复
请问这样的情况需不需要argue?
已经有11人回复
OL被拒,是否有必要argue一下,如何argue好?
已经有11人回复
【求助】让我头疼的反应
已经有56人回复
请问如何与编辑Argue?
已经有12人回复
文章被拒,想argue,该怎么说
已经有13人回复
这种情况能不能argue啊,请高人赐教!
已经有9人回复
5楼2009-12-17 18:44:50
sowang
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 3616.1
- 散金: 884
- 红花: 1
- 帖子: 617
- 在线: 522小时
- 虫号: 495601
- 注册: 2008-01-15
- 专业: 其他无机非金属材料

2楼2009-12-17 16:30:55
lym2007
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7983.3
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 539.4小时
- 虫号: 515754
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
3楼2009-12-17 16:43:50
4楼2009-12-17 18:33:02













回复此楼