24小时热门版块排行榜    

查看: 3159  |  回复: 12

liudb

木虫 (著名写手)

[交流] 请问如何与编辑Argue? 已有6人参与

大家好,一个月前向analytical chemistry 投了篇通讯文章,今天审稿意见回来了,一个审稿人表示直接接受,另一个审稿人以为我投的是全文(这审稿人也太粗心了哇),建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里,却把我拒了,说了两三个不痛不痒的理由。老板非常气愤,决定Argue一把讨个公道。小弟我怕写不好得罪编辑,以后被打入黑名单,故来此取点经,怎么写好这个Argue。请大家给点建议。谢谢大家!
回复此楼
谦虚、谨慎、得体
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liudb

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 6sbiam at 2010-09-18 07:42:19:
如果你有充足的理由,可以直接说,没有关系的。绝对不会打入黑名单,最多这篇文章不接手呗。

打算试试,不敢报太大希望
谦虚、谨慎、得体
7楼2010-09-18 12:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常
谋事在人成事在天
2楼2010-09-17 17:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sculhf at 2010-09-17 17:15:48:
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常

挺郁闷的,编辑要是不采纳审稿意见的话何不如不送审,自己一开始拒得了
谦虚、谨慎、得体
3楼2010-09-17 19:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这是个发全文的好机会。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有必要Argue。要是我,“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下,增加了内容,文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人(找新的也不容易)。
4楼2010-09-17 21:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6sbiam

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果你有充足的理由,可以直接说,没有关系的。绝对不会打入黑名单,最多这篇文章不接手呗。
5楼2010-09-18 07:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-17 21:05:43:
没有必要Argue。要是我,“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下,增加了内容,文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人(找新的也不容易)。

我也了解编辑拒稿的话基本没什么戏,但是审稿人将我的文章按照全文的要求进行评审(我们投的是通讯),评审意见误导了编辑。
谦虚、谨慎、得体
6楼2010-09-18 12:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

三思,不要意气用事!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你申述的目的是什么?还是考虑一下,将错就错,好好发个全文。编辑很容易就说,杂志不希望太多letter(一般是这样),编辑不理你的话,你更难办。
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2010-09-18 12:41:51:

我也了解编辑拒稿的话基本没什么戏,但是审稿人将我的文章按照全文的要求进行评审(我们投的是通讯),评审意见误导了编辑。

8楼2010-09-18 12:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你老板以前在这个领域有文章没?
是北卡的老头审理你的稿件不?
9楼2010-09-18 14:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caicai6014

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
和他理论,没有好下场。
caicai6014
10楼2010-09-18 16:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liudb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见