应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问如何与编辑Argue?
51/1返回列表
查看: 3722  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liudb

木虫 (著名写手)

[交流] 请问如何与编辑Argue? 已有6人参与

大家好，一个月前向analytical chemistry 投了篇通讯文章，今天审稿意见回来了，一个审稿人表示直接接受，另一个审稿人以为我投的是全文（这审稿人也太粗心了哇），建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里，却把我拒了，说了两三个不痛不痒的理由。老板非常气愤，决定Argue一把讨个公道。小弟我怕写不好得罪编辑，以后被打入黑名单，故来此取点经，怎么写好这个Argue。请大家给点建议。谢谢大家!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
谦虚、谨慎、得体
1楼 2010-09-17 17:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你老板以前在这个领域有文章没？
是北卡的老头审理你的稿件不？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-09-18 14:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常
赞一下(1人) 回复此楼
谋事在人成事在天
2楼2010-09-17 17:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by sculhf at 2010-09-17 17:15:48:
大权在编辑手里
编辑不欣赏确实不好办

你可以发个邮件问一下是否搞错了
有时候文章太多编辑偶尔发错邮件也很正常

挺郁闷的，编辑要是不采纳审稿意见的话何不如不送审，自己一开始拒得了
赞一下 回复此楼
谦虚、谨慎、得体
3楼2010-09-17 19:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这是个发全文的好机会。

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有必要Argue。要是我，“补一些机理方面的实验后”重投就可以了。。。Cover letter说明一下，增加了内容，文章改进了很多。编辑一般会送回原来的审稿人（找新的也不容易）。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-17 21:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭