24小时热门版块排行榜    

查看: 3220  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liudb

木虫 (著名写手)

[交流] 请问如何与编辑Argue? 已有6人参与

大家好,一个月前向analytical chemistry 投了篇通讯文章,今天审稿意见回来了,一个审稿人表示直接接受,另一个审稿人以为我投的是全文(这审稿人也太粗心了哇),建议补一些机理方面的实验后接受。可是到编辑这里,却把我拒了,说了两三个不痛不痒的理由。老板非常气愤,决定Argue一把讨个公道。小弟我怕写不好得罪编辑,以后被打入黑名单,故来此取点经,怎么写好这个Argue。请大家给点建议。谢谢大家!
回复此楼
谦虚、谨慎、得体
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你老板以前在这个领域有文章没?
是北卡的老头审理你的稿件不?
9楼2010-09-18 14:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2010-09-19 09:06:43:

今年发过两篇,但和我这个相关性不大。
是北卡那老头,您了解否?

我觉得审稿人在审稿的时候会考虑作者是否之前在该领域发过文章
如果你之前做的不是该领域的,有些审稿人会有种主管排外心里,会不由自主的挑很多毛病出来,而且还有不相信的成分在。我之前就吃过这种亏,尝试往另外一个领域试探一下,结果失败了很多次,还好最后发出来了,我想以后也不往这个领域深入了,就做好自己的本职工作就好

另外那个老头还比较友好,我觉得可以argue一下
12楼2010-09-19 15:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liudb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见