| 查看: 2489 | 回复: 16 | |||
[交流]
有关晶体结构的讨论
|
|||
|
各位同行、仁兄: 我试验中遇到这样的问题: 晶体:采用“分层扩散法结晶”或者说“接触法”直接得到的单晶 粉末:快速搅拌反应得到粉末 反应体系中投料基本上是一样的,只是一个搅拌了,一个没有搅拌,而是尽量让体系中的两种溶剂保持分层,在接触面上发生反应。 那么,这两种物质的基本的框架结构,是不是一样的?注意只是说基本的框架。,也就是说最主要的环状配体和金属的配位结构能不能确定是一样的? 请高手们支招,因为我那个东西,只有接触法能得到单晶,而搅拌得到的粉末溶解后怎么也得不到好的晶体。 |
» 猜你喜欢
江西科技师范大学物理化学课题组接收调剂生,名额还有,速来
已经有0人回复
求碳酸钠和碳酸氢钠的晶胞结构图或晶体结构图
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有143人回复
求碳酸钠和碳酸氢钠的晶胞结构图或晶体结构图
已经有0人回复
江西科技师范大学物理化学课题组接收调剂生,12点开启,速来
已经有0人回复
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学 招收学硕调剂生(英语一、数学一)
已经有0人回复
四川轻化工大学化学与环境工程学院 付昱教授课题组招收调剂硕士研究生
已经有11人回复
大连化物所招收有机背景的博士候选人
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
转载董成研究员一博文《有关Rietveld refinement 精修的几个常见问题》
已经有6人回复
【讨论】DSC升降温速率与Tm, Tc 以及晶体结构的关系
已经有13人回复
【讨论】是什么导致有的生成纳米棒有的是纳米球
已经有50人回复
【讨论】晶体学结构数据须可重复验证 [转载]
已经有6人回复
【讨论】关于几种碳素材料导电性机理的问题的探讨
已经有7人回复
[讨论]目前晶体领域比较火的是哪些个方向
已经有32人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖南大学化工院招收2026年入学博士
+1/180
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/114
山东大学深地储能系统工程课题组常年招聘优秀博士后研究人员
+1/90
温州医科大学吴平课题组招聘博士后,年薪≥50W/年
+1/79
在广东佛山,等一个她
+1/72
2026年江西师范大学流动化学与工程研究院陈芬儿院士团队化学博士招生
+3/71
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/49
松山湖材料实验室-大连理工大学联合招收2027年博士研究生调剂考生若干名
+1/36
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士(5月15号截止)
+1/33
西北工业大学物理科学与技术学院-诚聘【AI与光学交叉方向】博士后
+1/30
港科大广州 - 量子计算全奖PhD招生
+1/11
招收2026年秋季入学博士生1名(河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+1/4
港科大广州 - 量子计算全额奖学金博士招聘(申请制,2026和2027均有名额)
+1/4
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/4
UIO-66-NH2/RGO如何碳化,求助!!!!!
+1/4
上海交通大学复合材料研究所诚聘科研助理
+1/3
南京大学医学院医学数字孪生方向博士后招聘
+1/2
大湾区大学-中山大学联培博士招生(电磁方向)
+1/1
东北林业大学(211,双一流)招收高分子、化学、复合材料、生物质材料等方向博士生
+1/1
请问有推荐的博后流动站么 / 博士电子信息专业 /Serverless + AI Agent 领域
+1/1
4楼2011-05-15 09:09:08
5楼2011-05-15 09:22:50
9楼2011-05-15 11:37:50
10楼2011-05-16 12:35:23
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
![]() 首先抱歉一声,我也只是个小硕,虽对做晶体接触比较多,但绝对称不上老手,还望高人前辈多拍砖! 其次针对你的问题,有两个方面是对你的实验是致命的 第一、你用甲醇:二氯甲烷=1:1体系反应得到的粉末沉淀,如果沉淀可以溶于乙腈,那为什么不用乙腈重结晶法生长晶体呢。 第二、你用甲醇:二氯甲烷=1:1体系反应得到的粉末沉淀与乙醚/乙腈的扩散结晶方式生长的晶体进行比较? 那你探讨的是什么问题,体系变化那么大,仅仅评投入原料相同? 在微观领域里,变化的因素太多了,确实是很难仅凭这一点就下其他结论的,我们只有逐个引进变化因素,才能出略探求微观变化,一下差距这么大,至少我不敢有什么评论,其他大牛我也只能拜服。 最后,我想说,相信我们在长晶体的时候,都有很多困惑,不同的温度,不同的加料顺序乃至不同的人,做相同的实验,对结果都有很大的不同。所以对结果的科学判定,我们确实需要理论的指导,但是更多的却是需要用实验和测试手段去验证~~~ 废话一堆,欢迎路过拍砖~~~~ |
11楼2011-05-16 14:25:57
12楼2011-05-16 18:09:55
13楼2011-05-16 18:20:11
14楼2011-05-16 19:46:54
15楼2011-05-16 19:51:59
16楼2011-05-17 12:53:36
17楼2011-05-17 16:35:51
简单回复
2011-05-15 06:41
回复
icyiceberg(金币+1):谢谢参与
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:42:30
祝福LZ
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:42:30
2011-05-15 06:55
回复
icyiceberg(金币+1):谢谢参与
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:43:05
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:43:52
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:43:05
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:43:52

2011-05-15 09:38
回复
icyiceberg(金币+1):谢谢参与
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:56
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:56
2011-05-15 09:45
回复
icyiceberg(金币+1):谢谢参与
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:50
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:50
001120208楼
2011-05-15 11:32
回复
icyiceberg(金币+1):谢谢参与
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:40
icyiceberg(金币+1): 2011-05-15 21:45:40













回复此楼

