应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 关于液相梯度洗脱的平衡的问题
201/1返回列表
查看: 3239  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

如沨

木虫 (职业作家)

[交流] 关于液相梯度洗脱的平衡的问题

为了方便下一针进样，进样前达到平衡，下面两种方法：

1.梯度设置后用“后运行'来达到下一针平衡，色谱图中只记录所需要的图谱时间
2.在梯度中编辑好梯度，使最后梯度恢复到起始梯度一定时间，达到平衡。这种方法就是谱图中会冲出很多杂质峰，且造成基线不平

我以前一直用的后运行来达到平衡，老师看见了说那样不好......
大家都用那种方式呢？哪种方式更好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-05-13 14:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfycdymax

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享，请问是第一种方法有不好的地方吗？ 2011-05-13 15:56:30
如沨(金币+2): 2011-05-16 12:33:22
一直用第二种方法，没出现过什么问题
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-13 14:42:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymw520

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享 2011-05-13 15:56:58
如沨(金币+2): 2011-05-16 12:33:31
2的方式好一点，不会影响下一针
走梯度不平正常
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-13 15:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享 2011-05-13 16:18:22
一直用第二种方式
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-13 15:34:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by ymw520 at 2011-05-13 15:11:50:
2的方式好一点，不会影响下一针
走梯度不平正常

那请问第一种方法有什么不好的地方吗？我一直习惯性的用第一种，总感觉后面没必要的部分不用放在梯度里面
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-13 15:58:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by ymw520 at 2011-05-13 15:11:50:
2的方式好一点，不会影响下一针
走梯度不平正常

那请问第一种方法有什么不好的地方吗？我一直习惯性的用第一种，总感觉后面没必要的部分不用放在梯度里面
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-13 15:59:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elescaller

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享，第一种有什么不可取的地方吗？ 2011-05-13 16:31:45
采用后一种方法，但是图谱只打印所需时间。我都是这么做的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-05-13 16:26:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by elescaller at 2011-05-13 16:26:37:
采用后一种方法，但是图谱只打印所需时间。我都是这么做的。

第一种有什么不可取的地方吗？既然不打印何必又要记录呢
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-13 16:32:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easterntri

至尊木虫 (知名作家)
如沨(金币+1): 第一种错了吗..谢谢分享 2011-05-13 16:54:13
第二种吧，还是
回复此楼
9楼2011-05-13 16:35:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elescaller

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+5): 采用“后运行”时，会瞬间过度到起始浓度，他不在梯度范围之内在agilent的泵的设置上，方法运行时间下面，有一个后运行时间设置，可用可不用.. 2011-05-14 10:39:31
如沨(金币+4): 2011-05-16 12:33:46
我没有用过第一种，所以不能妄下定论。采用“后运行”时，泵究竟是怎么走的？是按照你走基线的流动相来走，还是按照你的初始梯度值来走？如果是后者，究竟是缓慢渐变到你的初始梯度，还是瞬间转变到的？这个要搞清楚。如果是缓缓的转变到初始梯度来运行，我觉得和第二种方法没有什么区别。

至于为什么要记录多余图谱，这跟方法有关啊，你也可以设置成固定时间关闭检测器嘛，只不过等到下一针开始又要开启检测器，你也知道，紫外一开一关的瞬间不是很稳定，会直接影响到你的下一针的准确性，所以只好让检测器一直开着，一直记录着咯。

[ Last edited by elescaller on 2011-5-14 at 08:27 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-05-14 08:20:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+2): 谢谢交流 2011-05-14 10:54:57
引用回帖:
Originally posted by elescaller at 2011-05-14 08:20:36:
我没有用过第一种，所以不能妄下定论。采用“后运行”时，泵究竟是怎么走的？是按照你走基线的流动相来走，还是按照你的初始梯度值来走？如果是后者，究竟是缓慢渐变到你的初始梯度，还是瞬间转变到的？这个要搞清 ...

我也是用第二种方式，感觉还可以，其实出图的运行时间是由你自己决定的，在报告格式中设置好你想要的时间即可。很简单！试试吧！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-14 10:48:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by elescaller at 2011-05-14 08:20:36:
我没有用过第一种，所以不能妄下定论。采用“后运行”时，泵究竟是怎么走的？是按照你走基线的流动相来走，还是按照你的初始梯度值来走？如果是后者，究竟是缓慢渐变到你的初始梯度，还是瞬间转变到的？这个要搞清 ...

谢谢虫友这么详细的回复，
采用“后运行”时，等所编的方法走完流动相会瞬间过度到起始浓度，并且不记录图谱，他不在梯度范围之内，在agilent方法运行时间下面，有一个后运行时间设置，可用可不用.. 只是我以前用的是后运行一直用的后运行...突然间老师说要把编到梯度程序里，但是打印不记录....有点疑惑，感觉这和后运行是一样的一效果，不知道是不是理解有误...
赞一下 回复此楼
12楼2011-05-14 10:58:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
没人回答了吗 这个问题是不是没必要计较呀
赞一下 回复此楼
13楼2011-05-14 18:32:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqxc29401

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一直是用第二种方式,没什么问题。
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-01 09:58:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)
看看你的压力线就可以判断你的后运行时间是否合适，至于用哪种方法就看你自己的爱好和要求结合起来判断吧
赞一下 回复此楼
15楼2012-06-07 19:42:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都可以的呀，只要你的色谱系统平衡了就欧了
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-14 13:21:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonder2002

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两种都没有问题. 只打印洗脱时间即可,后面都是再平衡时间, 无效的.
赞一下 回复此楼
17楼2012-08-31 23:04:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ravens

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是一样的，培训时也说了这两种方法，没什么不可以，后运行就是走原始梯度，可以在信号里面看下流动相百分比的变化确认下就OK了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-01 07:55:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guevara1967

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这两种方法效果都一样，个人觉得第一种没什么不好的，都可以，只要保留时间的重现性可以满足要求，就应该没问题
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-01 09:05:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipi~

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都一样的吧，个人喜好问题，有些人就是觉得没有记录的谱图看着觉得不放心，是不是真的平衡好了
赞一下 回复此楼
20楼2013-07-29 23:14:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 如沨 的主题更新
201/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭