应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 关于液相梯度洗脱的平衡的问题
51/1返回列表
查看: 3237  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

如沨

木虫 (职业作家)

[交流] 关于液相梯度洗脱的平衡的问题

为了方便下一针进样，进样前达到平衡，下面两种方法：

1.梯度设置后用“后运行'来达到下一针平衡，色谱图中只记录所需要的图谱时间
2.在梯度中编辑好梯度，使最后梯度恢复到起始梯度一定时间，达到平衡。这种方法就是谱图中会冲出很多杂质峰，且造成基线不平

我以前一直用的后运行来达到平衡，老师看见了说那样不好......
大家都用那种方式呢？哪种方式更好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-05-13 14:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymw520

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享 2011-05-13 15:56:58
如沨(金币+2): 2011-05-16 12:33:31
2的方式好一点，不会影响下一针
走梯度不平正常
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-13 15:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

lfycdymax

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享，请问是第一种方法有不好的地方吗？ 2011-05-13 15:56:30
如沨(金币+2): 2011-05-16 12:33:22
一直用第二种方法，没出现过什么问题
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-13 14:42:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如沨(金币+1): 谢谢分享 2011-05-13 16:18:22
一直用第二种方式
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-13 15:34:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by ymw520 at 2011-05-13 15:11:50:
2的方式好一点，不会影响下一针
走梯度不平正常

那请问第一种方法有什么不好的地方吗？我一直习惯性的用第一种，总感觉后面没必要的部分不用放在梯度里面
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-13 15:58:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭