| 查看: 1844 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
堂吉可德木虫 (著名写手)
|
[交流]
大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧 已有11人参与
|
||
|
如题。 请问各位虫子，对基金的创新性是怎么理解的？ 是要求完全做一个从来没有别人考虑过，研究过的新问题呢，还是对一个传统的问题用一个完全的新方法来研究？ 那对一个传统的问题，用一个比较传统的方法，但是和别人的研究有有很大的改进，这个算不算创新啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
293求调剂
已经有12人回复
-
070300化学319求调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有9人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有9人回复
-
304求调剂
已经有8人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有5人回复
-
344求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复
- 有一定的创新和创新性不够有什么区别?
已经有9人回复
- 基金本子的创新性非常好，但是sci文章不多
已经有12人回复
- 再看基础与创新
已经有34人回复
- 创新性感觉不够，但有地区特色，有实用价值的选题可以不？
已经有3人回复
- 大家如何理解基金的创新性啊？
已经有7人回复
- 如何把握基金的创新性？请帮助解释
已经有14人回复
- 博后基金申请成功是重前期基础还是创新性？
已经有11人回复
- 关于创新性问题
已经有23人回复
- 青年基金对课题创新性的要求到底有多高？
已经有8人回复
3楼2011-05-05 08:31:05
hblgczy
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 26583.8
- 散金: 168
- 红花: 37
- 沙发: 38
- 帖子: 11563
- 在线: 1274小时
- 虫号: 348922
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2011-05-05 08:29:20
堂吉可德
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3608.1
- 红花: 6
- 帖子: 1469
- 在线: 467.3小时
- 虫号: 336355
- 注册: 2007-04-01
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2011-05-05 09:39:25
5楼2011-05-05 09:41:41
