| 查看: 1735 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
堂吉可德木虫 (著名写手)
|
[交流]
大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧已有11人参与
|
||
|
如题。 请问各位虫子，对基金的创新性是怎么理解的？ 是要求完全做一个从来没有别人考虑过，研究过的新问题呢，还是对一个传统的问题用一个完全的新方法来研究？ 那对一个传统的问题，用一个比较传统的方法，但是和别人的研究有有很大的改进，这个算不算创新啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
什么样的项目申请不具创新性-关于国家自然科学基金面上申请项目评议的几点感言
已经有61人回复- 有一定的创新和创新性不够有什么区别?
已经有9人回复
- 基金本子的创新性非常好，但是sci文章不多
已经有12人回复
- 再看基础与创新
已经有34人回复
- 创新性感觉不够，但有地区特色，有实用价值的选题可以不？
已经有3人回复
- 大家如何理解基金的创新性啊？
已经有7人回复
- 如何把握基金的创新性？请帮助解释
已经有14人回复
- 博后基金申请成功是重前期基础还是创新性？
已经有11人回复
- 关于创新性问题
已经有23人回复
- 青年基金对课题创新性的要求到底有多高？
已经有8人回复
5楼2011-05-05 09:41:41
7楼2011-05-05 09:58:11