应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】VASP收敛问题
51/1返回列表
查看: 3594  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】VASP收敛问题

计算中选用的收敛标准是能量
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = 0.0001
但运算正常结束后，能量差值并没有达到这个要求
free  energy   TOTEN  =      -462.008990 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.024537 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.031260 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.037495 eV
我查看了下原子受力情况，都已经非常小了
POSITION                                       TOTAL-FORCE (eV/Angst)
-----------------------------------------------------------------------------------
     1.15865      1.15865      1.15865         0.000002     -0.000001     -0.000001
     3.47596      3.47596      1.15865         0.000000     -0.000002     -0.000002
     3.47596      1.15865      3.47596         0.000003     -0.000001      0.000001
     1.15865      3.47596      3.47596         0.000001      0.000000      0.000000
     1.15865      1.15865      3.47596         0.000001     -0.000001      0.000000
     3.47596      3.47596      3.47596         0.000002     -0.000001      0.000002
     3.47596      1.15865      1.15865         0.000000      0.000000     -0.000001
     1.15865      3.47596      1.15865         0.000002     -0.000001     -0.000001
     5.79326      1.15865      1.15865        -0.000002     -0.000002      0.000001
     8.11056      3.47596      1.15865         0.000001      0.000001      0.000000
     8.11056      1.15865      3.47596        -0.000001     -0.000002     -0.000001
     5.79326      3.47596      3.47596        -0.000002     -0.000001      0.000001
     5.79326      1.15865      3.47596        -0.000003     -0.000002      0.000001
     8.11056      3.47596      3.47596        -0.000001      0.000000      0.000000
     8.11056      1.15865      1.15865         0.000000     -0.000002      0.000000
     5.79326      3.47596      1.15865        -0.000002     -0.000001      0.000000
     1.15865      5.79326      1.15865         0.000001      0.000001     -0.000002
     3.47596      8.11056      1.15865         0.000001      0.000001      0.000000
     3.47596      5.79326      3.47596         0.000002      0.000003      0.000002
     1.15865      8.11056      3.47596         0.000002      0.000000      0.000000
     1.15865      5.79326      3.47596         0.000001      0.000001      0.000001
     3.47596      8.11056      3.47596         0.000002      0.000000      0.000001
     3.47596      5.79326      1.15865         0.000000      0.000002      0.000000
     1.15865      8.11056      1.15865         0.000000      0.000001     -0.000001
     5.79326      5.79326      1.15865         0.000000      0.000002      0.000001
     8.11056      8.11056      1.15865        -0.000001      0.000000     -0.000001
     8.11056      5.79326      3.47596        -0.000002      0.000002      0.000001
     5.79326      8.11056      3.47596        -0.000002      0.000000      0.000000
     5.79326      5.79326      3.47596        -0.000001      0.000003      0.000001
     8.11056      8.11056      3.47596        -0.000002      0.000000     -0.000001
     8.11056      5.79326      1.15865        -0.000001      0.000001      0.000000

不知道这种情况到底算不算收敛？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料计算模拟实用技巧 VASP vasp计算资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-15 09:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2011-03-15 15:43:21:
考虑两个氢原子，VASP通过调节他们的距离来获得最低能量的结构，即使在最后的时候能量精度也不一定能达到1E-5,而force已经是0了，VASP也没有办法调节了，所以会自己停止。
其实force的判据比total energy要高得多 ...

能量很难收敛到1E-5，不过这里也收敛的太差了
free  energy   TOTEN  =      -462.008990 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.024537 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.031260 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.037495 eV
之收敛到1E-2
之前算的一些体系一般力收敛到1E-2能量都收敛到接近1E-4
总结了一下，高对称的体系会出现这样的问题，这里我已经关掉了对称性，ISYM=0，问题依旧
赞一下 回复此楼
9楼2011-03-15 16:19:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
★
sunyang1988(金币+2): 2011-03-15 10:28:31
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-03-15 11:15:27
引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2011-03-15 09:32:02:
计算中选用的收敛标准是能量
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = 0.0001
但运算正常结束后，能量差值并没有达到这个要求
free  energy   TOTEN  =      -462.008990 eV
free  energy   TOTEN  =      -462.024537 eV
...

这些原子的受力基本上是每一个都有，是不是会存在某些原子受力大但是能量更低的点呢？如果有的话，我个人认为还是以能量差值很小而且基本是最低的为好吧。楼主的EDIFFG = 0.0001要求太高了吧？我计算一般很难达到这个要求，楼主你资源丰富呀！羡慕……
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-15 09:54:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 贺仪 at 2011-03-15 09:54:10:
这些原子的受力基本上是每一个都有，是不是会存在某些原子受力大但是能量更低的点呢？如果有的话，我个人认为还是以能量差值很小而且基本是最低的为好吧。楼主的EDIFFG = 0.0001要求太高了吧？我计算一般很难达 ...

开始我标准设的没这么高，发现有这个问题，于是提高了标准还是这样。
按理说能量差值会收敛到一个比较小的变化，可这里并没有达到那个要求，计算就终止了，并且是正常停止
curvature:  -1.53 expect dE=-0.765E-07 dE for cont linesearch -0.765E-07
trial: gam=-0.00171 g(F)=  0.296E-10 g(S)=  0.499E-07 ort = 0.291E-04 (trialstep = 0.138E+01)
search vector abs. value=  0.131E-09
reached required accuracy - stopping structural energy minimisation
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-15 10:28:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leila3409

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-03-15 11:15:35
zzy870720z(金币+1): 谢谢提示 2011-03-15 12:01:49
sunyang1988(金币+2): 2011-03-15 15:16:55
可以认为是收敛了。原子受力小于小数点以后第三位一般就可以停了。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-03-15 10:47:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭